Ukrainske angrep: Pro-Kreml-eksperter brenner kjernefysisk frykt

Ukrainske angrep: Pro-Kreml-eksperter brenner kjernefysisk frykt

CNN – Hvordan vil Moskva reagere på den overraskende ukrainske krisen? Droneangrep svare på hans strategiske fly? Så langt har ikke Kreml gitt en klar uttalelse og har bare sagt at de vil vente på resultatene av en formell etterforskning. Disse angrepene rammet flybaser tusenvis av kilometer unna ukrainsk grense er fjernet.

Reaksjoner i russiske medier

Men sinnet i russiske medier er tydelig merkbart. Pro-Kreml-kommentatorer og bloggere oppfordrer høylytt til gjengjeldelse, til og med atomreaksjon. "Dette er ikke bare et påskudd, men en grunn til å sette i gang atomangrep mot Ukraina," sa de kjente bloggerne på kanalen "Two Majors" med over en million abonnenter. "Etter soppskyen kan du tenke på hvem som løy og gjorde feil," la de til, med henvisning til Kremls uunngåelige leting etter syndebukker for fiaskoen.

Tvil og forsiktighet

En fremtredende russisk politisk analytiker, Sergei Markov, ba om forsiktighet, og advarte i et innlegg på sosiale medier at bruk av atomvåpen «ville føre til reell politisk isolasjon». Likevel krevde den populære bloggeren Alexander Kots at Russland «slår med all kraft, uavhengig av konsekvensene».

Det er velkjent at russiske hardliners regelmessig krever kjernefysisk utslettelse av Ukraina og utsteder truende, men til slutt tomme Armageddon-trusler mot vestlige allierte. Gitt disse nye alvorlige angrepene er det neppe overraskende at de blir høyere igjen.

Den alarmerende situasjonen

Likevel ville det være uaktsomt å avfeie alle russiske trusler som ren propaganda. Det er noen bekymringsfulle grunner til å ta den potensielle trusselen om en ødeleggende russisk gjengjeldelse på alvor.

For det første har flere russiske kommentatorer påpekt at Ukrainas ødeleggelse av et betydelig antall russiske strategiske atombombefly kan bli sett på som et brudd på Moskvas lovlige terskel for atomangrep. Kremls nylig oppdaterte kjernefysiske doktrine fastsetter at ethvert angrep på "kritisk viktig" militær infrastruktur som "forstyrrer reaksjonsaksjoner til atomstyrker" kan utløse et kjernefysisk motangrep.

Muligheten for et atomangrep

"Den ukrainske utplasseringen var en årsak til et atomangrep," erklærte den polariserende russiske stats-tv-verten Vladmir Solovyov, og ba om angrep på det ukrainske presidentkontoret i Kiev og utover. Heldigvis, uavhengig av den juridiske situasjonen, er hindringen for et russisk atomangrep fortsatt høy, og en slik streik vil sannsynligvis bli avfeid i Kreml-kretser som en uforholdsmessig overreaksjon.

Et slikt angrep vil forgifte forholdet til sentrale handelspartnere som Kina og India og utløse potensielle militære aksjoner mot russiske styrker. De uunngåelige masseofrene ville provosere global forakt og ytterligere isolere Russland internasjonalt.

Presset på Moskva øker

Problemet er imidlertid at Kreml nå kan møte et overveldende press for å gjenopprette avskrekking. Det er ikke bare de nylige ukrainske droneangrepene som trengte dypt inn i russisk territorium og ydmyket Moskva. Kort tid etter ledet Ukraina en annen dristig angrep på den strategiske Krimbroen – tredje gang denne viktige transportveien ble truffet. I tillegg resulterte erobringen av Kursk-regionen i det vestlige Russland av ukrainske styrker i fjor i nok en stor forlegenhet for Kreml, som sliter med å frigjøre sitt eget land. I mellomtiden fortsetter ukentlige, om ikke daglige, droneangrep på russisk energiinfrastruktur og flyplasser å forårsake omfattende forstyrrelser langt fra frontlinjene.

Hva er neste?

Samtidig har Ukrainas allierte gradvis opphevet restriksjonene på bruken av vestlige våpen mot Russland, noe som ytterligere utfordrer det Moskva en gang så på som røde linjer. Knapt noen tviler på at Kreml presser på for å svare resolut, men hvordan?

En tidligere russisk minister sa til CNN at Moskvas mest sannsynlige svar vil være "barbariske" konvensjonelle missil- og droneangrep på ukrainske byer, som de Ukrainas befolkning har lidd i årevis. "Det er ingen annen måte, fordi Russland ikke har kapasitet til en massiv militæroffensiv. Det har ikke nok personell til det," sa Vladimir Milov, en tidligere viseenergiminister som nå bor utenfor Russland.

Jeg tror ikke samtalene om mulig bruk av atomvåpen og lignende er realistiske. Men nok en gang har Putin vist mange ganger at han tyr til barbari og hevn.

Det er med andre ord svært usannsynlig, men atomalternativet kan ikke helt utelukkes. Denne Ukraina-konflikten har allerede tatt en rekke uventede vendinger, spesielt den fullstendige russiske invasjonen i 2022. Og mens Ukraina og dets støttespillere gleder seg over de imponerende suksessene til nylige militæroperasjoner, kan det å stikke en ydmyket og såret russisk bjørn få farlige og skremmende konsekvenser.