Trump en zijn missie in Oekraïne: verdiensten en dreigende mislukking

Trump en zijn missie in Oekraïne: verdiensten en dreigende mislukking

Het was de beste dag die Oekraïne in lange tijd heeft gezien. Maar het blijft moeilijk in te zien hoe de oorlog die is aangewakkerd door de brute invasie van Rusland op korte termijn kan eindigen.

Een historisch bezoek aan het Witte Huis

De Oekraïense president Volodimir Zelenski bezocht maandag het Witte Huis en in tegenstelling tot zijn laatste bezoek er was geen ruzie in het Oval Office.

Trumps ambivalente kansen

President Donald Trump bood veelbelovende inkijkjes in de manier waarop hij presidentiële grootheid kon bereiken door Oekraïne te helpen, Europa veilig te stellen en daadwerkelijk de Nobelprijs voor de Vrede te verdienen. Een groep Europese leiders die Zelenski steunden, was indrukwekkend en opmerkelijk verenigd, ondanks hun ideologische verschillen. Ze zaten om de beurt aan de microfoon en probeerden Trump een politieke en emotionele reden te geven voor zijn steun aan Oekraïne.

Breuk in het transatlantische bondgenootschap

Het is een teken van spanningen in het transatlantische bondgenootschap en van Trumps fragiele temperament dat het vermijden van rampen als een serieuze vooruitgang wordt gezien, vooral na de crisis. Concessies aan de Russische president Vladimir Poetin tijdens hun ordinaire top in Alaska vorige week. Iedereen die de opmerkelijke gesprekken in het Witte Huis bijwoonde, inclusief Trump, leek de positieve mogelijkheden te benadrukken en specifieke discussies te vermijden over onderwerpen die de dag zouden kunnen verpesten.

Energie en inzet voor vrede

Tegen de avond postte Trump op sociale media over een mogelijke driewegtop die hij binnenkort zou organiseren, waaraan ook Zelenski en Poetin zouden kunnen deelnemen, mogelijk voorafgaand aan een bilaterale ontmoeting tussen de Russische en Oekraïense leiders. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz zei dat een dergelijke bijeenkomst binnen twee weken zou kunnen plaatsvinden, wat duidt op een versneld diplomatiek momentum.

Veiligheids- en territoriumkwesties

Hoewel er veel positief gepraat is over de noodzaak om Oekraïne veiligheidsgaranties te geven na een vredesakkoord, heeft nog niemand uitgelegd hoe dit er specifiek uit zal zien en wat Rusland zou accepteren als onderdeel van een akkoord.

De Italiaanse premier Giorgia Meloni opperde de suggestie dat westerse landen NAVO-artikel 5-achtige garanties zouden kunnen bieden die formeel buiten de alliantiestructuren ontstaan. Maar gezien de verzekering van Trump dat Poetin openstaat voor veiligheidsgaranties voor Oekraïne, blijft dit een gewaagd voorstel. De Russische leider voert een oorlog om de NAVO-ambities van zijn buurland te onderdrukken. Dus waarom zou hij een overeenkomst moeten aanvaarden die Oekraïne een pseudo-geallieerde status biedt?

De gevoelige kwestie van de uitwisseling van grondgebied

Een kritieke kwestie is de kwestie van het territorium. De term ‘territoriale ruil’ staat centraal in de context van Trumps ontluikende vredesproces om een ​​nieuwe grens te creëren tussen een uitgebreid Rusland en een nieuw verzwakt Oekraïne. Trump gaf Zelensky zelfs een kaart, die symbool stond voor serieuze beslissingen over met bloed besmeurd land.

Het idee van een ‘landruil’ kan echter wijdverbreide onrust veroorzaken en toekomstige conflicten veroorzaken, zoals de geschiedenis in het Midden-Oosten laat zien. Het betekent dat duizenden Oekraïners hun huizen zullen moeten verlaten of Russen zullen worden. Zelenski zou aan de ouders van gesneuvelde Oekraïense soldaten moeten uitleggen waarom hun zonen en dochters stierven voor grondgebied dat aan Poetin zal worden gegeven.

Kritiek op de diplomatieke aanpak van Trump

Ondanks alle optimistische discussies bleven zorgwekkende vragen onbeantwoord. Trump, die historisch gezien aarzelend is geweest over het soort enorme militaire hulppakketten die Oekraïne hielpen na de brutale invasie van Poetin in 2022, heeft zijn persoonlijke inzet en politieke invloed geïnvesteerd in zijn inspanningen om vrede te bereiken. Maar het valt nog te bezien hoe lang hij deze tegenstrijdige beweringen kan volhouden.

Over het geheel genomen kan het pad dat Trump wil inslaan zowel kansen als risico’s met zich meebrengen die niet gemakkelijk kunnen worden opgelost. Miljoenen levens hangen af ​​van de beslissingen die de komende weken moeten worden genomen.