Tramps un viņa misija Ukrainā: nopelni un gaidāmā neveiksme

Tramps un viņa misija Ukrainā: nopelni un gaidāmā neveiksme

Tā bija labākā diena, kādu Ukraina ir redzējusi ilgu laiku. Taču joprojām ir grūti saprast, kā Krievijas brutālā iebrukuma izraisītais karš var drīz beigties.

Vēsturiska Baltā nama vizīte

Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis pirmdien apmeklēja Balto namu un atšķirībā no viņa pēdējās vizītes Ovālajā kabinetā nebija nekādu strīdu.

Trampa ambivalentās iespējas

Prezidents Donalds Tramps piedāvāja daudzsološus ieskatus par to, kā viņš varētu sasniegt prezidenta diženumu, palīdzot Ukrainai, nodrošinot Eiropu un faktiski nopelnot Nobela prēmiju par mieru. Eiropas līderu grupa, kas atbalstīja Zelenski, bija iespaidīga un ļoti vienota, neskatoties uz viņu ideoloģiskajām atšķirībām. Viņi pārmaiņus pie mikrofona mēģināja dot Trampam politisku un emocionālu iemeslu viņa atbalstam Ukrainai.

Lūzums transatlantiskajā aliansē

Tas liecina par saspīlējumu transatlantiskajā aliansē un Trampa trauslo temperamentu, ka izvairīšanās no katastrofas tiek uzskatīta par nopietnu progresu, īpaši pēc tam, kad Piekāpšanās Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam viņu trakulīgajā samitā Aļaskā pagājušajā nedēļā. Visi, kas apmeklēja ievērojamās Baltā nama sarunas, tostarp Tramps, šķita, ka uzsvēra pozitīvās iespējas un izvairījās no konkrētām diskusijām par tēmām, kas varētu sabojāt dienu.

Enerģija un uzticība mieram

Līdz vakaram Tramps sociālajos tīklos publicēja informāciju par iespējamo trīspusējo samitu, ko viņš drīzumā rīkos un kurā varētu būt arī Zelenskis un Putins, iespējams, pirms Krievijas un Ukrainas līderu divpusējās tikšanās. Vācijas kanclers Frīdrihs Mercs sacīja, ka šāda tikšanās varētu notikt divu nedēļu laikā, norādot uz paātrinātu diplomātisko impulsu.

Drošības un teritorijas jautājumi

Lai gan daudz ir runāts pozitīvi par nepieciešamību sniegt Ukrainai drošības garantijas pēc miera līguma, neviens vēl nav paskaidrojis, kā tas konkrēti izskatīsies un ko Krievija pieņemtu kā daļu no darījuma.

Itālijas premjerministrs Džordžija Meloni izteica ierosinājumu, ka rietumvalstis varētu piedāvāt NATO 5. panta veida garantijas, kas formāli rodas ārpus alianses struktūrām. Taču, ņemot vērā Trampa apliecinājumus, ka Putins ir atvērts drošības garantijām Ukrainai, tas joprojām ir drosmīgs priekšlikums. Krievijas līderis izvērš karu, lai apspiestu sava kaimiņa NATO ambīcijas. Tad kāpēc viņam būtu jāpieņem līgums, kas piedāvā Ukrainai pseido-sabiedrotās statusu?

Jutīgs jautājums par teritoriju apmaiņu

Kritisks jautājums ir teritorijas jautājums. Termins "teritoriālā mijmaiņa" ir galvenais Trampa plaukstošā miera procesa kontekstā, lai izveidotu jaunu robežu starp paplašināto Krieviju un nesen novājināto Ukrainu. Tramps pat iedeva Zelenskim karti, kas simbolizēja nopietnus lēmumus par asinīm notraipīto zemi.

Tomēr ideja par "zemes mijmaiņu" var izraisīt plašu apvērsumu un izraisīt konfliktus nākotnē, kā liecina vēsture Tuvajos Austrumos. Tas nozīmē, ka tūkstošiem ukraiņu būs jāpamet savas mājas vai jākļūst par krieviem. Zelenskim būtu jāskaidro kritušo ukraiņu karavīru vecākiem, kāpēc viņu dēli un meitas gāja bojā par teritoriju, kas tiks atdota Putinam.

Trampa diplomātiskās pieejas kritika

Neskatoties uz visām optimistiskajām diskusijām, satraucoši jautājumi palika neatbildēti. Tramps, kurš vēsturiski šaubījies par to, kāda veida masveida militārās palīdzības paketes palīdzēja Ukrainai pēc Putina brutālā iebrukuma 2022.gadā, ir ieguldījis savu personīgo apņemšanos un politisko ietekmi savos centienos panākt mieru. Bet atliek vien redzēt, cik ilgi viņš var uzturēt šos pretrunīgos apgalvojumus.

Kopumā ceļš, kuru Tramps vēlas iet, var radīt gan iespējas, gan riskus, kurus nevar viegli atrisināt. Miljoniem dzīvību ir atkarīgas no lēmumiem, kas jāpieņem tuvāko nedēļu laikā.