Trump ja tema Ukraina missioon: teened ja eelseisev ebaõnnestumine

Trump ja tema Ukraina missioon: teened ja eelseisev ebaõnnestumine

See oli parim päev, mida Ukraina üle pika aja näinud. Kuid endiselt on raske mõista, kuidas Venemaa jõhkra invasiooni vallandatud sõda võib niipea lõppeda.

Ajalooline külastus Valgesse Majja

Ukraina president Volodõmõr Zelenski külastas esmaspäeval Valget Maja ja vastupidiselt tema viimasele visiidile ovaalkabinetis ei vaielnud.

Trumpi ambivalentsed võimalused

President Donald Trump pakkus paljutõotavaid pilguheiteid selle kohta, kuidas ta võiks Ukrainat aidates, Euroopat kindlustades ja tegelikult Nobeli rahupreemiat teenides saavutada presidendi suurkuju. Rühm Euroopa liidreid, kes toetasid Zelenskit, olid muljetavaldavad ja märkimisväärselt ühtsed, hoolimata nende ideoloogilistest erinevustest. Nad püüdsid kordamööda mikrofoni taga anda Trumpile poliitilist ja emotsionaalset põhjust Ukraina toetamiseks.

Atlandi-ülese liidu purunemine

See on märk pingetest Atlandi-üleses liidus ja Trumpi haprast temperamendist, et katastroofi vältimist peetakse tõsiseks edusammuks, eriti pärast seda, kui Mööndused Venemaa presidendile Vladimir Putinile eelmisel nädalal Alaskal toimunud tormilisel tippkohtumisel. Kõik, kes osalesid tähelepanuväärsetel Valge Maja kõnelustel, sealhulgas Trump, rõhutasid positiivseid võimalusi ja vältisid konkreetseid arutelusid teemadel, mis võivad päeva rikkuda.

Energiat ja pühendumust rahule

Õhtuks avaldas Trump sotsiaalmeediasse postituse võimalikust kolmepoolsest tippkohtumisest, mida ta peagi võõrustab ja kuhu võivad kuuluda ka Zelenski ja Putin, võib-olla enne Venemaa ja Ukraina juhtide kahepoolset kohtumist. Saksamaa kantsler Friedrich Merz ütles, et selline kohtumine võib toimuda kahe nädala jooksul, mis viitab kiirendatud diplomaatilisele hooga.

Turvalisuse ja territooriumi küsimused

Kuigi palju on räägitud positiivselt vajadusest anda Ukrainale pärast rahulepingut julgeolekugarantiid, pole keegi veel selgitanud, kuidas see konkreetselt välja näeb ja mida Venemaa leppe osana aktsepteeriks.

Itaalia peaminister Giorgia Meloni esitas ettepaneku, et lääneriigid võiksid pakkuda NATO artikli 5 laadseid garantiisid, mis formaalselt tekivad väljaspool alliansi struktuure. Kuid arvestades Trumpi kinnitusi, et Putin on avatud Ukraina julgeolekutagatistele, jääb see julgeks ettepanekuks. Venemaa juht peab sõda, et suruda alla oma naabri NATO-ambitsioonid. Miks peaks ta siis leppima lepinguga, mis pakub Ukrainale pseudoliitlase staatust?

Tundlik territooriumivahetuse teema

Kriitiline probleem on territooriumi küsimus. Termin "territoriaalne vahetus" on kesksel kohal Trumpi areneva rahuprotsessi kontekstis, et luua uus piiritlemine laienenud Venemaa ja äsja nõrgenenud Ukraina vahel. Trump andis Zelenskyle isegi kaardi, mis sümboliseerib tõsiseid otsuseid vereplekilise maa kohta.

Nagu näitab Lähis-Ida ajalugu, võib "maadevahetuse" idee aga tuua kaasa laialdase murrangu ja vallandada tulevasi konflikte. See tähendab, et tuhanded ukrainlased peavad oma kodudest lahkuma või venelasteks saama. Zelenski peaks langenud Ukraina sõdurite vanematele selgitama, miks nende pojad ja tütred surid Putinile antava territooriumi eest.

Kriitika Trumpi diplomaatilise lähenemise kohta

Kõigist optimistlikest aruteludest hoolimata jäid murettekitavad küsimused vastuseta. Trump, kes on ajalooliselt kõhklenud selliste massiivsete sõjaliste abipakettide suhtes, mis aitasid Ukrainat pärast Putini jõhkrat sissetungi 2022. aastal, on panustanud oma isikliku pühendumise ja poliitilise mõju jõupingutustesse rahu saavutamiseks. Kuid on näha, kui kaua ta suudab neid vastuolulisi väiteid säilitada.

Üldiselt võib Trumpi valitud tee pakkuda nii võimalusi kui ka riske, mida pole lihtne lahendada. Miljonid elud sõltuvad otsustest, mis tuleb lähinädalatel teha.