Tiesnesis pavēl atbrīvot Indijas pētnieku Badaru Hanu Suri

Tiesnesis pavēl atbrīvot Indijas pētnieku Badaru Hanu Suri

ASV tiesnesis devis rīkojumu atbrīvot indiešu pētnieku Badaru Hanu Suri no deportācijas centra Teksasā. Tas tika darīts noteiktos apstākļos, un lēmums tika pieņemts Virdžīnijā, kur Suri tika arestēts uz aizdomu pamata par antisemītiskas propagandas izplatīšanu Hamas labā ar sociālo mediju starpniecību. Suri kopš aizturēšanas martā ir izmitināts vairākās telpās Virdžīnijā un Teksasā, sākotnēji viņam nācies gulēt uz grīdas pārpildītā centrā, bet tagad viņam ir sava gulta kopmītnē. Viņa advokāti apgalvo, ka pārcelšanās uz Teksasu bija stratēģiska, lai lietu izskatītu konservatīvāka tiesneša priekšā, nosaucot to par "foruma iepirkšanos".

Tiesnese Patrīcija Tolivera Džailsa pauda skepsi par Trampa administrācijas lūgumu pārcelt Suri deportācijas lietu uz Teksasu. Viņa baidās, ka tas varētu padarīt spēkā neesošu viņas iepriekšējo rīkojumu par Suri uzturēšanās saglabāšanu ASV. Saskaņā ar Tieslietu departamenta advokāta teikto, ir jārisina bažas par pieejamo gultu skaitu Virdžīnijas iestādē, kurā Suri sākotnēji tika norīkots. Patlaban ASV tiesās ir arī citas līdzīgas lietas, kurās uz spēles tiek liktas to skolēnu un skolotāju tiesības, kuri ieņem palestīniešus atbalstošus amatus.

Ieslodzījuma priekšvēsture

Badaram Khanam Suri, kurš 2022. gadā ieradās ASV ar J-1 vīzu, lai strādātu Džordžtaunas universitātē, ir trīs bērnu ģimene, tostarp 9 gadīgs dēls un 5 gadīgi dvīņi. Viņa sieva Mapheze Saleh ir ASV pilsone ar palestīniešu saknēm un iepriekš strādājusi Al Jazeera. Viņas sievastēvs līdz 2010. gadam bija Hamas augsta ranga biedra Ismaila Hanija padomnieks, taču gan Suri, gan viņa advokāti uzsvēra, ka viņam ar viņu nebija ciešu kontaktu. Lai gan Suri oficiālas apsūdzības nav izvirzītas, viņa vīza joprojām ir apturēta, un viņam ir jādzīvo Virdžīnijā un personīgi jāierodas turpmākajās tiesas sēdēs.

Pilsoņu tiesību organizācijas kritizē Trampa administrācijas rīcību kā mērķtiecīgu personu vajāšanu ar kritiskiem politiskiem paziņojumiem, savukārt bažas rada pastiprināta ārvalstu studentu uzraudzība un iespējamie vārda brīvības ierobežojumi. Tas rada jautājumus par apgalvojumu par antisemītismu instrumentālu izmantošanu politiskā spiediena izdarīšanai.

Kontekstualizējot antisemītismu

Šie notikumi notiek vienlaikus ar uzklausīšanu ASV Kongresā, kurā vadošo universitāšu prezidenti ziņoja par antisemītisku incidentu pieaugumu kopš 2023. gada 7. oktobra. Anti-Defamation League aptaujā atklājās, ka vairāk nekā divas trešdaļas ebreju studentu kopš semestra sākuma ir piedzīvojuši antisemītismu. Pirms 7. oktobra aptuveni divas trešdaļas ebreju studentu jutās droši; Pēc tam šis skaitlis samazinājās gandrīz uz pusi.

Šajā saspringtajā situācijā universitātes bieži rīko palestīniešus atbalstošus protestus. Debates par vārda brīvību, kas ietvertas pirmajā grozījumā, ir guvušas impulsu, jo pilsonisko tiesību organizācijas, piemēram, ACLU, uzsver vārda brīvības nozīmi universitātes pilsētiņās. Tomēr universitātes ir pakļautas spiedienam līdzsvarot savu studentu aizsardzību un akadēmiskās brīvības saglabāšanu, jo īpaši nenoteiktības un politiskā spiediena apstākļos.