Kuriera kritika: Klints Īstvuds runā par izdomātu interviju!
FPÖ kritizē safabricēto Klinta Īstvuda interviju žurnālā Kurier un pieprasa sekas. Pievērsiet uzmanību mediju situācijai Austrijā.

Kuriera kritika: Klints Īstvuds runā par izdomātu interviju!
2025. gada 3. jūnijā nesen publicētā intervija ar Klintu Īstvudu izraisīja strīdus. Laikraksts “Kurier” publicēja interviju par godu aktiera un režisora 95. dzimšanas dienai, taču Īstvuds lika saprast, ka visa intervija ir fiktīva. Šis apgalvojums tagad ir izraisījis spēcīgu kritiku, īpaši no FPÖ ģenerālsekretāra Kristiana Hafenekera, kurš situāciju raksturoja kā apšaubāmu mediju politikas ziņā un aicināja uz sekām, ja Īstvuda stāstījums ir patiess. Saskaņā ar OTS, “Kurier” saņem kvalitātes kritērijus, kas katru gadu tiek piesaistīti 9 miljoniem eiro.
Hāfenekers rosināja pārdomāt preses finansējumu 2025.gadam, īpaši attiecībā uz “Kurier” “Mana laikraksta abonementa” modeli, kas paredzēts jauniešu aizsardzībai no “viltus ziņām”. Viņš pauda bažas par to, vai abonēšanas modelī arī turpmāk būtu jāpārstāv “kurjers” ar šādu reputāciju. Šajā kontekstā viņš kritizēja abonēšanas modeli un brīdināja, ka var būt bīstami izplatīt plašsaziņas līdzekļus, kas tiek uzskatīti par “viltus ziņām” jauniem cilvēkiem.
Pretrunu fons
Klintam Īstvudam politiskās debates nav svešas. 2012. gadā, atbalstot Mitu Romniju Republikāņu nacionālajā konventā, viņš teica pretrunīgu runu, kurā apgalvoja, ka Baraka Obamas prezidentūra ir "lielākā maldināšana" pret amerikāņu tautu. Šie izteikumi tika plaši citēti un pārfrāzēti sociālajos medijos. Mēmā, kas cirkulē Facebook grupā, kas atbalsta Donaldu Trampu, viņa paziņojums tika mainīts un nosaukts par "lielāko krāpniecību". Neskatoties uz pārformulēšanu, Īstvuda kritikas kodols pret toreizējo prezidentu palika, kā ziņo Snopes.
Īstvuds ir pazīstams ar saviem pilsoniskajiem komentāriem un pēdējos gados ir ieņēmis citas provokatīvas pozīcijas. Izplatījušās arī baumas par sadarbību ar Denzelu Vašingtonu par "nepamodinātu" filmu ražošanas studiju. Turklāt Īstvuds tika pamanīts ar savu kritiku par greznību un materiālo īpašumu, liekot domāt, ka patiesā bagātība slēpjas pieredzē. 2024. gadā viņam piedēvētais citāts par patriarhātu, kas tika plaši izplatīts sociālajos medijos, kļuva apspriests un pretrunīgs. Šie dažādie viņa personības aspekti un viņa publiskie izteikumi parāda, cik spēcīgi Īstvuds tiek uzskatīts par daudzu konservatīvu uzskatu simbolu Holivudā.
Viltus ziņas un spiediens uz medijiem
Apsūdzības pret The Courier kopā ar Īstvuda it kā safabricēto interviju rada jautājumus par mediju integritāti. Hafenekers norādīja, ka ir svarīgi gan sociāli, gan finansiāli izaicināt “viltus ziņu” producentus, kuri saņem preses finansējumu. Viņa bažas pārsniedz tikai mediju uzņēmuma kritiku; Tie ietekmē visu plašsaziņas līdzekļu vidi un atbildību pret jaunajiem lasītājiem, kā uzsvērts [OTS] ziņojumā (https://www.ots.at/presseausversand/OTS_20250603_OTS_20250603_OTS0091/fpoe-hafenecker-mutmasslich-frei-erfundenes-clint-eastwood-interview-mushabenkone).
Kopumā Klinta Īstvuda nesenais apgalvojums par safabricēto interviju ir vēl viens piemērs tam, kā uzmanības centrā ir jautājums par viltus ziņām un mediju atbildību. Diskusija par preses finansējumu un “Kurier” abonēšanas modeli noteikti turpināsies arī turpmākajos mēnešos. Neraugoties uz dažādajām pretrunām, Īstvuds joprojām ir noteicošā persona, kuras izteikumi un darbības joprojām tiek plaši apspriestas sabiedrībā, kā tas ir dokumentēts vietnē Snopes.