Спорът за Мексиканския залив: Информационна агенция AP на ръба на изчезването!

Спорът за Мексиканския залив: Информационна агенция AP на ръба на изчезването!

Реномираната информационна агенция Associated Press (AP) е под кръстосания огън след отказа си да нарече Мексиканския залив Американски залив, както нареди с указ президентът на САЩ Доналд Тръмп. Това доведе до трайно отказан достъп на AP до Овалния кабинет и Air Force One. Заместник-главният секретар на кабинета на Белия дом Тейлър Будович заяви в социалната мрежа X, че информационната агенция игнорира „легитимната промяна на географското име“. Той подчерта, че докато AP има право да докладва свободно, тя не може да се ползва от привилегията на безпрепятствен достъп до зони с ограничен достъп на правителството.

В сряда беше официално обявено, че на репортери от АП ще продължи да бъде забранено да участват в президентски събития. Това идва в отговор на спора за името, а главният редактор на AP Джули Пейс нарече действията на администрацията на Тръмп „акт на отмъщение“. Белият дом омаловажи значението на спора за името, твърдейки, че „пренебрегва фактите“, като същевременно се опитва да окаже натиск върху други разузнавателни агенции да приемат мандата на Тръмп. Ливит, прессекретар на Белия дом, каза, че медиите разпространяват лъжи, като запазват традиционното име, което се използва повече от 400 години. АП, от друга страна, защитава решението си да наименува Мексиканския залив като такъв, заявявайки, че отговаря на международните стандарти за географски имена, както е посочено в нейния наръчник за стил Welt.de докладвани.

Спорът за имената не само засегна АП, но също така представлява тревожен пример за напрежение между правителството и пресата. Докато някои медии, като Fox News, подкрепиха името на Тръмп, други, включително New York Times и Washington Post, запазиха традиционното име. Джули Пейс даде да се разбере, че е основен принцип на конституцията на САЩ, че правителството не може да отмъщава на членовете на пресата за това, което съобщават. Това се разглежда като основна заплаха за свободата на пресата и може да има дългосрочни последици върху медийното отразяване на администрацията на Тръмп, каза той Krone.at.