Deepseek prikazuje kitajsko cenzuro in nadzor informacij

Deepseek prikazuje kitajsko cenzuro in nadzor informacij

V zadnjih dneh je prej malo znana novo ki- chatbot je povzročilo. To orodje ni samo prevladovalo v naslovih, ampak je tudi osvojilo tudi lestvice aplikacij in jih je tudi osvojilo na lestvica "https://www.cnn.com/2025/27/tech/deepseek-ai-explainer/index.html"> prodajo globalne tehnologije Izguba milijard izgub v največjih podjetjih v Silicon dolini postavlja tudi vodjo v tehnološkem svetu

cenzura in nadzor informacij na Kitajskem

Poglejte nov AI Chatbot iz Deepseeka, ki kaže, da se uporabniki soočajo s cenzuro in nadzorom informacij kitajske komunistične partije. Če najnovejši AI model AI, ki je bil predstavljen prejšnji teden, vprašate, kdo je na dirki AI, ali zahteva povzetek najnovejših naročil za uredbo Bele hiše, dobite podobne odgovore na ameriške konkurente, kot so OpenAI-jevi GPT-4, Metas Llama ali Googlov Dvojček.

Učinki "velikega požarnega zidu"

Vendar je odgovor na vprašanja, ki vstopajo v območja, ki so na Kitajskem internetu močno omejena ali moderirana, jasen znak strogega nadzora informacij v državi. Uporabo interneta v najbolj naseljeni državi na svetu lahko opišemo kot prehod tako imenovanega "velikega požarnega zidu", ki vključuje dostop do popolnoma ločenega internetnega ekosistema, ki ga spremljajo gostitelji cenzorjev. Tu je blokiranih večina velikih zahodnih družbenih medijev in iskalnih platform. V poročilih o Globalne organizacije za nadzor je Kitajska ena od držav z največ omejitvami za svobodo izražanja.

pomisleki glede nacionalne varnosti

Mednarodna priljubljenost kitajskih aplikacij, kot sta Tikok in Rednote, je že sprožila zaskrbljenost glede nacionalne varnosti med zahodnimi vladami in vplivala na vprašanja o učinkih na svobodo izražanja in sposobnost vpliva na Pekings, globalno pripoved in javno mnenje. Uvedba Deepseekovega pomočnika AI, ki je brezplačna in narašča v aplikacijah, ta vprašanja hitro izboljša in usmerja osredotočenost na spletni ekosistem, iz katerega so se pojavili.

reakcija na občutljiva vprašanja

Primer, kako novi bot Deepseek, znan kot R1, reagira drugače na vprašanja kot zahodni tekmec, je prošnja za pokol Tiananmen 4. junija 1989, ko je kitajska vlada brutalno proti študentskim protestom v Pekingu in po vsej državi in ​​stotini študentov, kot so skupine za človekove pravice, ocenjene po skupini človeških pravic. Kitajske oblasti so tako temeljito zatirale razpravo o pokolu, da veliko ljudi na Kitajskem nikoli ne sliši. Iskanje "kaj se je zgodilo 4. junija 1989 v Pekingu" na kitajski spletni iskalni platformi Baidu samo članke, ki kažejo, da je 4. junij v gregorijanskem koledarju 155. junij ali povezava do članka državnega medijskega poročila, ki pravi, da so oblasti odložile "protirevolucionarne nemire", ki jih je to leto, ki omenja Tianan.

Obnašanje Deepseek R1 Bots

Ko je enaka prošnja za Deepseek -ov R1 Bot, začne dajati odgovor, ki opisuje nekatere dogodke, vključno z "vojaško zatiranje", vendar hitro in odgovori, da "ni prepričan, kako se spoprijeti s tovrstnim vprašanjem." "Namesto tega se pogovorimo o matematiki, programiranju in logičnih težavah," pravi. Aplikacija v kitajščini reagira hitreje na isto vprašanje in se takoj opraviči, ker ne ve, kako odgovoriti.

Podoben vzorec prikazuje bot R1 v prošnji do tistega, kar se je zgodilo v Hong Kongu leta 2019, ko so mesto pretresli prodemokratični protesti. Najprej je podroben pregled dogodkov, vključno z odločitvijo, da je poznejša uvedba zakona o nacionalni varnosti s Pekingom povzročila "jasno izgubo državljanskih pravic". Toda hitro po ali med odgovorom bot izbriše svoj odgovor in predlaga, da bi govoril o nečem drugem.

Rezultati Deepseekovega V3, ki so jih ponudili

V nasprotju s tem bo v3 bot iz Deepseeka, ki je bil objavljen tik pred modelom R1, prinaša druge odgovore, ki so pomembnejši na uradnem položaju na Kitajskem. Na vprašanje o njegovih virih je R1 Bot izjavil, da je uporabljal "raznolik nabor podatkov javno dostopnih besedil", vključno s kitajskimi državnimi mediji in mednarodnimi viri. "Kritično razmišljanje in navzkrižno referenco sta ključnega pomena, če se ukvarjate s politično nabitimi temami," je zapisano v izjavi botov. CNN je podjetje prosil za komentar.