Clint Eastwood ogorčen za Courier: Intervju je ponaredek!

Clint Eastwood ogorčen za Courier: Intervju je ponaredek!

Clint Eastwood je v središču škandala okoli domnevnega intervjuja za avstrijski časopis Kurier. 3. junija 2025 je 95-letnik ostro povedal, da mu je časopis podtaknil izmišljen intervju. Eastwood je v svojem odgovoru pogovor označil za "lažnega" in zanikal, da bi kdaj govoril s kurirjem. Časopisu je očital goljufijo in s tem podvomil v verodostojnost objave. Incident se je razvedel ob njegovem 95. rojstnem dnevu in članek, ki je lažno citiral Eastwooda, ki je kritiziral odvisnost Hollywooda od predelav in franšiz, se je hitro razširil po spletu. To je potekalo tako prek družabnih omrežij kot preko številnih drugih poročanj, kar je močno povečalo doseg prispevka, medtem ko ima Kurir naklado okoli 100.000 izvodov.

Generalni sekretar FPÖ Christian Hafenecker se je takoj odzval na Eastwoodove obtožbe in zahteval posledice, če se obtožba o ponarejanju potrdi. Zahteva revizijo sredstev za tisk, ki jih je Kurier lani prejel v višini skoraj 3,9 milijona evrov, saj so ta vezana na merila kakovosti. Kurir pa je govoril o nesporazumu. Po njihovem mnenju intervju ni bil opravljen neposredno z Eastwoodom, temveč z enim od njegovih zaupnikov oziroma tiskovnih predstavnikov, kar bi lahko povzročilo škodo podobi časopisa, ki naj bi bila precejšnja. Eastwood je v uradni izjavi potrdil, da v zadnjem času ni intervjuval nobenega novinarja, vključno s Courierjem.

Nevarnosti napačnih informacij

Sredi tega škandala je Eastwood doživel tudi drugačno publiciteto, ko je bil nedavno tarča tako imenovane "smrtne prevare". Poročila o njegovi domnevni smrti 1. junija 2025 so postala viralna, potem ko je Facebook stran z naslovom "R.I.P. Clint Eastwood" ustvarila skoraj milijon všečkov. Vendar se je izkazalo, da je to poročilo napačno. Njegovi predstavniki so 2. junija potrdili, da je Eastwood živ in zdrav. Tovrstne dezinformacije niso le prestrašile oboževalcev, ampak so sprožile tudi razpravo o odgovornosti v medijskem poročanju.

Glede na raziskavo se 91 % sodelujočih govorice o Eastwoodovi smrti niso več zdele smešne, mnogi pa so kritizirali senzacionalistično poročanje, ki spodbuja takšne trditve. Primer Eastwooda ne poudarja le izzivov boja proti širjenju lažnih novic v digitalnih medijih, temveč tudi, kako hitro se lahko informacije širijo – pogosto brez preverjanja dejstev. Ironično je bilo širjenje lažnega poročila o intervjuju in prevare o smrti resen opomin na današnje standarde v novinarstvu.

Še posebej zaskrbljujoče je dejstvo, da tovrstne dezinformacije vzbujajo pozornost javnosti v času, ko medijsko krajino pretresa širjenje lažnih novic. Mediji, kot je Courier, se morajo zdaj vprašati, kako lahko povrnejo svojo verodostojnost, medtem ko Eastwoodov sloves priznanega igralca in režiserja visi na nitki.