Klints Īstvuds sašutis par kurjeru: Intervija ir viltota!

Klints Īstvuds sašutis par kurjeru: Intervija ir viltota!

Klints Īstvuds ir skandāla centrā saistībā ar iespējamu interviju Austrijas laikrakstam Kurier. 2025. gada 3. jūnijā 95 gadus vecais vīrietis dedzīgi sacīja, ka laikraksts par viņu ir izkliedzis fiktīvu interviju. Savā atbildē Īstvuds sarunu nosauca par "viltus" un noliedza, ka kādreiz būtu runājis ar kurjeru. Viņš apsūdzēja laikrakstu krāpšanā un tādējādi apšaubīja publikācijas ticamību. Šis incidents kļuva zināms saistībā ar viņa 95. dzimšanas dienu, un raksts, kurā nepatiesi citēts Īstvuds, kritizējot Holivudas paļaušanos uz rimeikiem un franšīzēm, ātri izplatījās tiešsaistē. Tas tika darīts, izmantojot gan sociālos medijus, gan daudzus citus ziņojumus, kas ievērojami palielināja gabala sasniedzamību, savukārt kurjera tirāža ir aptuveni 100 000 eksemplāru.

FPÖ ģenerālsekretārs Kristians Hafenekers nekavējoties reaģēja uz Īstvuda apgalvojumiem un pieprasīja sekas, ja apsūdzība viltošanā apstiprināsies. Viņš aicina pārskatīt preses finansējumu, ko Kurier pērn saņēma gandrīz 3,9 miljonu eiro apmērā, jo tas ir piesaistīts kvalitātes kritērijiem. Savukārt kurjers runāja par pārpratumu. Pēc viņu stāstītā, intervija nav veikta tieši ar Īstvudu, bet gan ar kādu no viņa uzticības personām vai runasvīriem, kas varētu nodarīt kaitējumu laikraksta tēlam, kas tiek uzskatīts par ievērojamu. Īstvuds oficiālā paziņojumā apstiprināja, ka pēdējā laikā nav intervējis nevienu žurnālistu, tostarp Kurjeru.

Dezinformācijas briesmas

Šā skandāla vidū Īstvuds piedzīvoja arī cita veida publicitāti, kad viņš nesen bija tā dēvētās "nāves mānīšanas" mērķis. Ziņojumi par viņa iespējamo nāvi 2025. gada 1. jūnijā kļuva plaši izplatīti pēc tam, kad Facebook lapa ar nosaukumu "R.I.P. Klints Īstvuds" atzīmēja gandrīz miljonu atzīmju Patīk. Tomēr šis ziņojums izrādījās nepatiess. Viņa pārstāvji 2.jūnijā apstiprināja, ka Īstvuds ir dzīvs un vesels. Šāda veida dezinformācija ir ne tikai nobiedējusi fanus, bet arī izraisījusi diskusiju par atbildību mediju ziņojumos.

Saskaņā ar aptauju 91% dalībnieku vairs nešķita smieklīgas baumas par Īstvuda nāvi, un daudzi kritizēja sensacionālos ziņojumus, kas veicina šādus apgalvojumus. Īstvuda lieta izceļ ne tikai problēmas, kas saistītas ar viltus ziņu izplatības apkarošanu digitālajos medijos, bet arī to, cik ātri informācija var izplatīties – bieži vien bez faktu pārbaudes. Ironiski, ka viltus intervijas ziņojuma un nāves mānīšanas izplatība bija nopietns atgādinājums par mūsdienu žurnālistikas standartiem.

Īpaši satraucošs ir fakts, ka šāda dezinformācija piesaista sabiedrības uzmanību laikā, kad mediju ainavu satricina viltus ziņu izplatība. Tādiem plašsaziņas līdzekļiem kā Courier tagad sev jājautā, kā viņi var atjaunot savu uzticamību, kamēr Īstvuda kā slavena aktiera un režisora ​​reputācija karājas uz plaukstas.