Clint Eastwood on Courieri nördinud: Intervjuu on võlts!

Clint Eastwood on Courieri nördinud: Intervjuu on võlts!

Clint Eastwood on Austria ajalehele Kurier antud intervjuuga seotud skandaali keskmes. 3. juunil 2025 ütles 95-aastane mees ägedalt, et ajaleht oli temaga seotud fiktiivse intervjuu. Eastwood nimetas oma vastuses vestlust võltsiks ja eitas kunagi kulleriga rääkimist. Ta süüdistas lehte pettuses ja seadis seega kahtluse alla väljaande usaldusväärsuse. Juhtum sai teatavaks tema 95. sünnipäeva puhul ning artikkel, mis tsiteeris Eastwoodi vääralt Hollywoodi sõltuvust uusversioonidest ja frantsiisidest, levis kiiresti veebis. Seda tehti nii sotsiaalmeedia kui ka arvukate muude reportaažide kaudu, mis suurendas tohutult teose ulatust, samal ajal kui Kulleri tiraaž on umbes 100 000 eksemplari.

FPÖ peasekretär Christian Hafenecker reageeris Eastwoodi väidetele koheselt ja nõudis tagajärgi, kui võltsimise süüdistus leiab kinnitust. Ta kutsub üles vaatama üle eelmisel aastal Kurierile ligi 3,9 miljoni euro suuruse ajakirjanduse rahastuse, kuna see on seotud kvaliteedikriteeriumitega. Kuller aga rääkis arusaamatusest. Nende jutu järgi ei tehtud intervjuud otse Eastwoodiga, vaid ühe tema usaldusisiku või pressiesindajaga, mis võib kahjustada ajalehe mainet, mida peetakse arvestatavaks. Eastwood kinnitas ametlikus avalduses, et pole hiljuti intervjueerinud ühtegi ajakirjanikku, sealhulgas Courierit.

Väärinformatsiooni ohud

Keset seda skandaali koges Eastwood ka teistsugust avalikkust, kui ta oli hiljuti niinimetatud "surmapettuse" sihtmärgiks. Teated tema väidetava surma kohta 1. juunil 2025 läksid levima pärast seda, kui Facebooki leht pealkirjaga "R.I.P. Clint Eastwood" kogus ligi miljon meeldimist. See teade osutus aga valeks. Tema esindajad kinnitasid 2. juunil, et Eastwood on elus ja terve. Seda tüüpi desinformatsioon pole mitte ainult fänne hirmutanud, vaid tekitanud ka arutelu vastutuse üle meedias.

Uuringu kohaselt ei pidanud 91% osalejatest kuulujutte Eastwoodi surmast enam naljakaks ning paljud kritiseerisid sensatsioonilist raporteerimist, mis selliseid väiteid õhutab. Eastwoodi juhtum tõstab esile mitte ainult väljakutseid, mis on seotud võltsuudiste leviku vastu digimeedias, vaid ka sellega, kui kiiresti võib teave levida – sageli ilma faktide kontrollimiseta. Irooniline on see, et võltsintervjuude aruande ja surmapettuste levik tuletas tõsiselt meelde tänapäeva ajakirjandusstandardeid.

Eriti murettekitav on asjaolu, et selline valeinformatsioon tõmbab avalikkuse tähelepanu ajal, mil meediamaastikku raputab võltsuudiste levik. Meediaväljaanded, nagu Courier, peavad nüüd endalt küsima, kuidas nad saaksid taastada oma usaldusväärsuse, samal ajal kui Eastwoodi maine tuntud näitleja ja režissöörina ripub kaalukausil.