Cierpienie świń w centrum uwagi: VGT może wreszcie krytykować SPAR!

Cierpienie świń w centrum uwagi: VGT może wreszcie krytykować SPAR!

Zbliża się sensacyjny proces, który wyjawi opinii publicznej praktyki stosowane w przemyśle spożywczym. Gigant handlu detalicznego SPAR złożył w lipcu 2022 roku kontrowersyjny pozew przeciwko Association Against Animal Factory (VGT). Pozew ten wpisuje się w tzw. pozew SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation), którego celem jest uciszenie krytyków. Nakaz tymczasowy (EV), wydany w dwóch pierwszych instancjach, zabraniał VGT łączenia SPAR z problemem cierpienia świń. Jednakże decyzja ta została znacznie złagodzona przez Sąd Najwyższy (OGH), który dał VGT możliwość ponownej krytyki praktyk SPAR dopiero po 1,5 roku ots.at zgłoszone.

Rozprawa będzie kontynuowana przed Sądem Handlowym w Wiedniu w dniu 20 stycznia 2025 r. o godzinie 11:30. Towarzyszą mu liczni świadkowie z VGT, w tym przewodniczący DDr. Marcin Balluch. Głównym pytaniem postawionym Trybunałowi jest to, w jakim stopniu SPAR może być pociągnięty do odpowiedzialności za to, co zostało opisane jako okrutne cierpienie świń spowodowane stosowaniem hodowli z całkowicie rusztowymi podłogami. Zdaniem OGH, nie można zwalniać SPAR z odpowiedzialności, zwłaszcza, że ​​jest jednym z największych dostawców wieprzowiny w tej formie chowu. Głośny vgt.at VGT postrzega firmę SPAR jako odpowiedzialną i domaga się, aby ponownie usłyszano krytyczne głosy na temat tych praktyk.

Aktualne wydarzenia i reakcje

Decyzja Sądu Najwyższego jest postrzegana jako decydujący krok dla ruchu na rzecz praw zwierząt. NRD. Martin Balluch wyraził ulgę w związku ze zniesieniem rygorystycznych możliwości prawnych SPAR i wskazał, że sprzedawcy detaliczni ponoszą odpowiedzialność za warunki produkcji swojej żywności. Argument SPAR, jakoby nie hodował zwierząt i w związku z tym nie mógł ponosić odpowiedzialności za cierpienie zwierząt, został określony jako absurdalny. VGT planuje w dalszym ciągu gwałtownie protestować przeciwko SPAR i oczekuje, że pozew o wydanie nakazu sądowego zostanie rozpatrzony w najbliższej przyszłości. Proces niewątpliwie wzbudzi dalsze kontrowersje i ma ogromne znaczenie dla dyskursu na temat dobrostanu i handlu zwierzętami, gdyż stają się widoczne oznaki reorganizacji pojmowania odpowiedzialności w handlu żywnością.