Griselidelse i fokus: VGT får endelig kritisere SPAR!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

SPAR saksøker VGT for griselidelser. Rettssaken begynner 20. januar 2025 i Wien. OGH-vedtaket muliggjør kritikk av SPAR.

Griselidelse i fokus: VGT får endelig kritisere SPAR!

En oppsiktsvekkende rettssak er nært forestående som vil bringe matindustriens praksis inn i offentligheten. Butikkgiganten SPAR tok ut et kontroversielt søksmål mot Foreningen mot Dyrefabrikker (VGT) i juli 2022. Denne rettssaken er en del av et såkalt SLAPP-søksmål (Strategic Lawsuit Against Public Participation), som har som mål å stille kritikere. Den midlertidige forføyningen (EV), som ble gitt i de to første instansene, forbød VGT å knytte SPAR til spørsmålet om griselidelser. Denne avgjørelsen ble imidlertid kraftig redusert av Høyesterett (OGH), som først ga VGT mulighet til å kritisere SPARs praksis igjen etter 1 ½ år ots.at rapportert.

Rettssaken vil fortsette ved Handelsretten i Wien 20. januar 2025, klokken 11.30. Han er ledsaget av en rekke vitner fra VGT, inkludert formann DDr. Martin Balluch. Det sentrale spørsmålet som stilles for retten er i hvilken grad SPAR kan holdes ansvarlig for det som er beskrevet som grusom griselidelse forårsaket av bruk av helspaltegulvdrift. I følge OGHs konklusjon skal ikke SPAR fritas fra ansvaret, spesielt siden det er en av de største leverandørene av svinekjøtt i denne formen for oppdrett. Høyt vgt.at VGT ser på SPAR som ansvarlig og krever at kritiske røster om denne praksisen får høres igjen.

Aktuell utvikling og reaksjoner

Høyesteretts avgjørelse ses på som et avgjørende skritt for dyrerettighetsbevegelsen. DDR. Martin Balluch uttrykte lettelse over opphevelsen av SPARs strenge juridiske muligheter og påpekte at forhandlere har ansvaret for produksjonsforholdene for maten deres. SPARs argument om at de ikke holder dyr og derfor ikke kan holdes ansvarlig for dyrelidelser ble beskrevet som absurd. VGT planlegger å fortsette å protestere heftig mot SPAR og forventer at forføyningssaken blir hørt i nær fremtid. Rettssaken vil utvilsomt skape ytterligere kontroverser og har stor betydning for diskursen om dyrevelferd og handel, med tegn til en omorganisering av ansvarsforståelsen i mathandelen.