在考试测试中绿色密封：对食物的信任很快减少！

在考试测试中绿色密封：对食物的信任很快减少！

Wien, Österreich - 环境保护组织绿色和平组织发表了一项令人震惊的食品海豹研究研究，这对许多消费者来说至关重要。根据绿色和平组织的结果，在42个经过测试的食物质量标记中，有四分之一不值得信赖。绿色和平组织的农业专家梅兰妮·埃伯纳（Melanie Ebner）解释说，在购买和消费者需要真正透明的信息时，各种印章会导致混乱，以做出可持续的决策。这一结果与一项调查息息相关，该调查表明，调查的质量标记中有64％很重要，但对绿色洗涤的关注超过60％。这些保留意味着从分析可以看出，购买食物时，许多人对海豹的关注较少。

调查结果

在绿色和平组织修订的质量标志指南中，分析了各种认可印章。事实证明，一些印章，例如鱼类的MSC密封件和棕榈油的RSPO印章可能会对环境目标产生负面影响。另一方面，有可信赖的质量标记，例如Demeter和Bio Austria，它们被认为是模型。绿色和平组织要求计划中的欧盟“绿色主张”指令明确指出，公司只能提交科学认证的可持续性承诺。如果他们实际符合目前正在谈判的透明标准，则只能在将来使用诸如“可持续”和“气候友好”之类的术语。这项倡议可以帮助加强消费者对食品质量标记的信任并创造清晰度。

该分析还表明，每年在奥地利生产45万吨猪肉，对奥地利动物福利的新检查也对肉类标签发表了批判性评论。在这里反映了类似的问题，因为40％的标签不包含有关动物福利的任何信息，而标准的保证只有14％。这些问题说明了食品工业中迫切需要对改革的透明度标准的需求，以便在绿色和平组织的专家强调的那样，可以做出明智的购买决定。