Grönt tätning i examenstestet: Förtroende för mat minskar snabbt!

Grönt tätning i examenstestet: Förtroende för mat minskar snabbt!

Wien, Österreich - Miljöskyddsorganisationen Greenpeace har publicerat en oroväckande studie om livsmedelstätningar, vilket är av stor betydelse för många konsumenter. Enligt resultaten från Greenpeace är över en fjärdedel av de 42 testade kvalitetsmärkena för mat inte pålitliga. Melanie Ebner, jordbruksexpert vid Greenpeace, förklarade att variationen av sälar leder till förvirring när köp och konsumenter behöver verklig, transparent information för att fatta hållbara beslut. Detta resultat går hand i hand med en undersökning som visar att 64 procent av de undersökta kvalitetsmärkena är viktiga, men har över 60 procent oro över gröntvätt. Dessa reservationer innebär att många människor ägnar mindre uppmärksamhet åt tätningar när de köper mat, vilket kan ses från analysen.

Resultaten av utredningen

I den reviderade kvalitetsskyltguiden från Greenpeace analyserades olika godkännandeförseglingar. Det visade sig att vissa tätningar som MSC -tätning för fisk och RSPO -tätningen för palmolja kan ha negativa effekter på miljömålen. Å andra sidan finns det pålitliga kvalitetsmärken som Demeter och Bio Österrike, som betraktas som en modell. Greenpeace kräver att det planerade EU: s "Green Claims" -direktiv gör det klart att företag bara kan lämna in vetenskapligt certifierat löfte om hållbarhet. Detta bör bara kunna använda termer som "hållbara" och "klimatvänliga" i framtiden om de faktiskt uppfyller transparenta standarder, som för närvarande förhandlas fram. Detta initiativ kan hjälpa till att stärka konsumenternas förtroende för livsmedelskvalitetsmärken och för att skapa tydlighet.

Analysen visar också att 450 000 ton fläsk produceras årligen i Österrike, med en ny undersökning av djurskydd Österrike som också ger kritiska kommentarer på köttetiketter. Liknande problem återspeglas här, eftersom 40 procent av etiketterna inte innehåller någon information om djurskydd, medan endast 14 procent högre standarder garanterar. Dessa problem illustrerar det brådskande behovet av reformerade insynsstandarder i livsmedelsindustrin för att möjliggöra ett informerat köpbeslut, som experterna från Greenpeace betonar.