Trumps lovlige repressalier bliver mere og mere tydelig

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Donald Trumps præsidentudgifter viser stigende tilbageslag mod modstandere. Mere end 10 personer involveret i efterforskning er nu under juridisk observation.

Donald Trumps Präsidentschaftsausgaben zeigen verstärkt Rückschläge gegen Gegner. Mehr als 10 Personen, die in Ermittlungen verwickelt sind, stehen nun unter rechtlicher Beobachtung.
Donald Trumps præsidentudgifter viser stigende tilbageslag mod modstandere. Mere end 10 personer involveret i efterforskning er nu under juridisk observation.

Trumps lovlige repressalier bliver mere og mere tydelig

Der er ikke længere nogen tvivl om, at præsident Donald Trump og hans administration er på vej til en retshåndhævelsesrejse. Gennem hele sin politiske karriere har Trump ofte været i fokus for undersøgelser, til dels på grund af hans konstante forsøg på at skubbe grænser. De fire største eksempler omfatter Rusland-efterforskningen, hans rigsretssag over Ukraine-spørgsmål, begivenhederne den 6. januar 2021 og hans personlige juridiske spørgsmål efter at have forladt embedet, herunder begivenhederne omkring den 6. januar.

Undersøgelser mod Trumps modstandere

Mindre end syv måneder inde i Trumps anden periode står nøglepersoner fra alle de ovennævnte områder tilsyneladende over for deres egne undersøgelser. Et betydeligt juridisk pres er blevet pålagt mere end ti personer, der spillede centrale roller i disse efterforskninger, eller som havde konflikter med Trump. Disse skridt går ud over blot anklager mod hende fra Trump og viser en klar intensitet i den juridiske forfølgelse. Derudover har Trump og højtstående embedsmænd i hans administration angrebet fjender med fyringer og tilbagekaldelse af deres sikkerhedsgodkendelser. Det ser ud til, at indsatsen for at anlægge sag mod de mest fremtrædende modstandere er stigende.

Undersøgelser i forbindelse med Rusland-dommen

Retsdokumenter er blevet frigivet, der viser, at justitsminister Pam Bondi iværksatte en større undersøgelse i denne uge for at undersøge påstande om, at vigtige embedsmænd i Obama-administrationen manipulerede oplysninger om Rusland. Ifølge rapporter vil New Yorks justitsminister Letitia James, der vandt en civil svindelsag mod Trump, også selv stå over for en større retssag. Senator Adam Schiff fra Californien, som spillede en central rolle i to af Trumps første sigtdefinerende undersøgelser, har det på samme måde.

6. januar 2021: Stormen af ​​Capitol

Rigsadvokaten efterforsker også Adam Schiff om beskyldninger om realkreditsvindel. Disse rapporter er endnu ikke blevet bekræftet af CNN, men Schiffs advokat kaldte påstandene "åbenbart falske" og "længst afkræftet". Schiff, der ledede demokraterne under Trumps første rigsretssag, bliver fortsat angrebet af Trump, som siger, at Schiff bør retsforfølges. Beskyldningerne er baseret på et fortroligt notat fra Fannie Mae, der rejser spørgsmål om mulig "forfalskning af opholdsbeviser."

Juridiske problemer og personlige angreb

Letitia James og andre er også under undersøgelse i flere jurisdiktioner, herunder for påstået svig med realkreditlån. James anlagde med succes civile bedrageri-søgsmål mod Trump og inddrev hundredvis af millioner af dollars. Trump har lavet lignende angreb på den særlige rådgiver Jack Smith, hvis kontor i dag efterforsker Trump for mulige overtrædelser af Hatch Act. I betragtning af disse massive juridiske udfordringer er det klart, at Trump ikke kun er under pres, men at han også er opsat på at skabe juridiske problemer for sine modstandere. Dette skaber en truende atmosfære for enhver, der måtte have lyst til at efterforske ham i fremtiden.

Konsekvenser for politiske aktører

Undersøgelserne mod Trump og de tilhørende juridiske udfordringer for hans modstandere rejser mange spørgsmål. Sandsynligheden for, at alle disse nøglepersoner er under juridisk kontrol, tyder på, at dette handler mindre om retslig indgriben og mere om politisk gengældelse. Uanset hvordan hver undersøgelse viser sig, sikrer Trump, at frygten for juridiske konsekvenser forbliver altid til stede - et klart signal til enhver, der vover at gribe ind mod ham.