Mickey Rourke este dat afară din Celebrity Big Brother” – salariu anulat!
Mickey Rourke părăsește casa „Celebrity Big Brother” după conflicte și nu primește onorariul complet de 500.000 de lire sterline.
Mickey Rourke este dat afară din Celebrity Big Brother” – salariu anulat!
Mickey Rourke, actorul în vârstă de 72 de ani, a părăsit casa Celebrity Big Brother după doar șase zile. Ieșirea dramatică a venit după o ceartă cu Chris Hughes, un coleg de casă în vârstă de 32 de ani, în timpul unui joc de grup în care participanții au fost rugați să se îmbrace în pirați. Se pare că Hughes i-a aruncat lui Rourke o „o privire ironică”, ceea ce a provocat un răspuns agresiv din partea lui Rourke, care l-a insultat apoi pe Hughes. Echipa de producție a trebuit să intervină și să-l cheme pe Rourke în „Camera de jurnal”, unde s-a convenit o ieșire imediată reciprocă din cauza „comportamentului rău persistent”.
Mai multe detalii despre comportamentul său indică faptul că Rourke a folosit un limbaj nepotrivit în timpul șederii sale. ITV a confirmat într-o declarație că plecarea imediată a lui Rourke a urmat o discuție între Rourke și conducerea producției. Într-un incident din casă, Rourke a fost descris ca fiind amenințător și agresiv, deși nu a avut loc nicio altercație fizică. Au existat, de asemenea, rapoarte că Rourke s-a uitat la co-gazda AJ Odudu și a făcut comentarii despre creșterea în greutate a actriței Donna Preston.
Consecințe financiare și daune de imagine
Rourke nu va primi integral onorariul convenit de 500.000 de lire sterline, în jur de 576.000 de euro. Izbucnirea lui comportamentală și controversele asociate au ca rezultat pierderi financiare semnificative și daune imaginii sale. Înainte de incident, comentariile critice ale lui Rourke despre JoJo Siwa, care este gay în mod deschis, erau considerate „ofensive și inacceptabile”. Rourke a întrebat-o pe Siwa dacă este interesată de băieți sau fete și a făcut o remarcă că, dacă el stă mai mult de patru zile, ea nu va mai fi gay. Acest lucru a dus la un protest pe rețelele de socializare și la o scurtă scuză din partea lui Rourke, care a fost acceptată de Siwa.
Incidentele din reality show ridică întrebări nu numai despre comportamentul lui Rourke, ci și despre standardele etice din astfel de formate. Formatele de televiziune reality precum „Celebrity Big Brother” sunt adesea în centrul discuțiilor publice cu privire la demnitatea umană a participanților și responsabilitatea producătorilor de a asigura un mediu sigur. Incidentul amintește de controversele media precedente care au ridicat probleme similare cu privire la rasism și drepturile omului.
Implicații culturale și juridice
Raportarea asupra comportamentului lui Rourke reflectă, de asemenea, probleme sociale mai largi. Actul pentru Drepturile Omului din 1998 a încorporat Convenția Europeană a Drepturilor Omului în dreptul britanic și a avut ca scop nu numai să ofere căi de atac, ci și să promoveze conștientizarea culturală a drepturilor omului. Cu toate acestea, percepția publicului transmite adesea impresia că anumite grupuri afectate de încălcări ale drepturilor omului sunt considerate „nemeritate”, ceea ce ar putea slăbi conștientizarea drepturilor persoanelor. Discuția despre comportamentul lui Rourke în cadrul „Celebrity Big Brother” arată că există o diferență în cultura populară între importanța percepută a drepturilor omului și implementarea lor efectivă.
Având în vedere dimensiunile legale și culturale asociate incidentelor din reality show, rămâne de văzut ce consecințe va avea acest lucru pentru cariera lui Mickey Rourke și formatul în sine. Incidentul nu numai că are un răspuns public negativ pentru Rourke, dar ridică și întrebări cu privire la responsabilitatea producătorilor de televiziune și la modul în care aceștia fac față unor astfel de situații.
Pentru Rourke, aceasta va fi o altă întorsătură a destinului într-o carieră deja tumultoasă, în timp ce telespectatorii și mass-media vor continua să acorde atenție evoluțiilor în această problemă.
Puteți găsi mai multe informații la oe24, Rolling Stone şi entsportslawjournal.