Trump żąda odzyskania kontroli nad Kanałem Panamskim – Panama reaguje oburzona!
Donald Trump ogłasza, że nominuje Kevina Marino Cabrerę na ambasadora USA w Panamie w związku z kontrowersjami wokół Kanału Panamskiego.

Trump żąda odzyskania kontroli nad Kanałem Panamskim – Panama reaguje oburzona!
W wybuchowym posunięciu prezydent-elekt USA Donald Trump mianował Kevina Marino Cabrerę na ambasadora w Panamie na Boże Narodzenie 2024 r., zaledwie kilka dni po jego kontrowersyjnym wezwaniu do odzyskania kontroli nad Kanałem Panamskim. Cabrerę, lokalnego polityka z Florydy, Trump opisuje jako zagorzałego zwolennika zasad „America First”, choć jego nominacja wymaga jeszcze zgody Senatu USA, gdyż Radia Leverkusen zgłoszone. Decyzja ta jest następstwem ostrych oskarżeń Trumpa, że Stany Zjednoczone zostały „oszukane” w związku z opłatami tranzytowymi przez Kanał Panamski, oraz krytyką rosnącego wpływu Chin w regionie.
W swoim bożonarodzeniowym przesłaniu w mediach społecznościowych Trump podkreślił, że opłaty za Kanał Panamski są „śmiesznie wysokie” i rozważał odzyskanie kontroli nad kanałem, jeśli Panama nie będzie faworyzowała Stanów Zjednoczonych. Prezydent Panamy José Raúl Mulino zdecydowanie odrzucił te twierdzenia i oświadczył, że suwerenność Panamy nie podlega negocjacjom. Mulino podkreślił, że wszystkie przychody będą ustalane w drodze przejrzystego procesu, odzwierciedlającego realia międzynarodowych stosunków handlowych, m.in. CNN zgłoszone. Kanał Panamski, który od otwarcia w 1914 r. odgrywa kluczową rolę w handlu międzynarodowym, znajduje się w centrum napięć politycznych, ponieważ Stany Zjednoczone sprawowały kontrolę nad tym obszarem przez dziesięciolecia, zanim w 1999 r. przekazały pełną kontrolę Panamie.
Kontrowersyjne wypowiedzi Trumpa, które dotyczą także Kanady i Grenlandii, pokazują, że coraz głośniej kwestionuje on amerykańską strategię geopolityczną w Ameryce Łacińskiej. Opisał Kanadę jako potencjalny „51. stan” USA i ponownie wspomniał o geopolitycznym znaczeniu Grenlandii. Te nieuzasadnione roszczenia terytorialne spotkały się z silnym sprzeciwem zarówno w Kanadzie, jak i w Danii. Thomas Mulino powtórzył, że nie należy wywierać presji na Panamę i że kontrola nad kanałem pozostanie niezależna od sił zewnętrznych.