Suche
Mein Konto
Våldsam tvist i slottet: demokrati eller administrationens arrogans?
Burgs stadsfullmäktige diskuterar hett "den levande demokratin!" program, som syftar till att stärka kulturen och det civila samhället.
Våldsam tvist i slottet: demokrati eller administrationens arrogans?
Vid det senaste kommunfullmäktigemötet i Burg var det stor spänning när ordföranden för AfD/Endert-fraktionen, Gerald Lauenroth, uttalade sig häftigt mot Coronaåtgärderna. Han beskrev att bära ansiktsmasker som ineffektivt och en "attack på hälsan". Denna ståndpunkt ledde till en het meningsutbyte i fullmäktige, där några fullmäktigeledamöter oroade över medborgarnas hälsa uttryckte förvåning över hans kommentarer, som t.ex. Människors röst rapporterad. I den heta debatten beslutades stödet för ett generellt maskkrav till slut av majoriteten under mötet, även om Lauenroth och hans anhängare fortsatte att insistera på sina ståndpunkter.
Tvist om "Democracy Live!" programmera
Nästan samtidigt pågår en strid i staden om det federala programmet ”Democracy Live!”, som också kommer att stödja Burg med 140 000 euro årligen under den kommande finansieringsperioden från 2025. Syftet med detta program är att främja demokrati och social stadsutveckling. Men AfD skummar av ilska och kritiserar att stadsförvaltningen inte har tillräckligt med inflytande över hur medlen används. "Vem bestämmer vem det civila samhället är?" frågade Lauenroth retoriskt, som i en artikel av Mötesplats JL rapporterad.
Borgmästare Philipp Stark försvarade insynen i användningen av medel och avvisade anklagelsen om att administrationen var arrogant. Han betonade att ansökan går igenom transparenta och reglerade processer och att det finns representanter för kommunfullmäktige i övervakningskommittén för att säkerställa det civila samhällets engagemang. Till slut röstade majoriteten av rådet för att fortsätta programmet, men detta var inte utan kontroverser.
Sammanfattningsvis är det tydligt att både de nuvarande Corona-åtgärderna och programmen för att främja demokrati i Burg leder till heta debatter och en djup klyfta mellan de politiska fraktionerna, även om några av kommunfullmäktige är engagerade i mer stabilitet och kollektiva åtgärder.