Disputa violentă în castel: democrația sau aroganța administrației?

Disputa violentă în castel: democrația sau aroganța administrației?

Burg, Deutschland - La cea mai recentă ședință a Consiliului Local din Burg, au existat tensiuni considerabile atunci când președintele facțiunii AFD/Endert, Gerald Lauenroth, a vorbit vehement împotriva măsurilor Corona. El a descris purtarea măștilor orale ca fiind ineficiente și ca un „atac asupra sănătății”. Această poziție a dus la un schimb aprins de lovituri în consiliu, în care unele consilii orașe, care sunt preocupate de sănătatea cetățenilor, și-au exprimat uimirea la declarațiile sale, ca volkstimme . În dezbaterea aprinsă, sprijinul pentru o obligație generală de mască a fost decis în cele din urmă în timpul sesiunii, deși Lauenroth și adepții săi au continuat să insiste asupra punctelor lor de vedere.

Disputa pentru programul „Democrația live!”

Aproape simultan, o luptă pentru programul federal „Democrația vie!” Aproape în același timp este furios în oraș, ceea ce ar trebui să sprijine Burg cu 140.000 de euro anual în perioada viitoare de finanțare din 2025. Scopul acestui program este de a promova democrația și dezvoltarea urbană socială. Dar spumele AFD cu furie și critică faptul că administrația orașului nu are suficientă influență asupra utilizării fondurilor. "Cine decide cine este societatea civilă?" A întrebat retoric Lauenroth, ca într-un articol de Meetingpoint-jl .

Primarul Philipp Stark a apărat transparența utilizării fondurilor și a respins acuzația că administrația este arogantă. El a subliniat că cererea are procese transparente și reglementate și există cu siguranță reprezentanți ai Consiliului Local asupra Comitetului însoțitor pentru a asigura integrarea societății civile. În cele din urmă, majoritatea consiliului a votat pentru continuarea programului, dar acest lucru nu a fost lipsit de controverse.