Disputa violenta la castel: democratie sau aroganta a administratiei?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Consiliul orașului Burg discută aprins despre „Democrația vie!” program, care are scopul de a consolida cultura și societatea civilă.

Der Stadtrat von Burg diskutiert hitzig über das Programm „Demokratie Leben!“, das Kultur und Zivilgesellschaft stärken soll.
Consiliul orașului Burg discută aprins despre „Democrația vie!” program, care are scopul de a consolida cultura și societatea civilă.

Disputa violenta la castel: democratie sau aroganta a administratiei?

La cea mai recentă ședință a consiliului municipal din Burg, a existat o tensiune considerabilă atunci când președintele fracțiunii AfD/Endert, Gerald Lauenroth, s-a exprimat vehement împotriva măsurilor Corona. El a descris purtarea măștilor de față ca fiind ineficientă și un „atac la adresa sănătății”. Această poziție a dus la un schimb aprins în consiliu, în care unii consilieri preocupați de sănătatea cetățenilor și-au exprimat surprinderea de comentariile sale, precum Vocea oamenilor raportat. În dezbaterea aprinsă, sprijinul pentru o cerință generală a măștii a fost în cele din urmă decis de majoritatea în timpul întâlnirii, deși Lauenroth și susținătorii săi au continuat să insiste asupra pozițiilor lor.

Disputa cu privire la „Democrația trăită!” program

Aproape în același timp, în oraș se dă o bătălie pentru programul federal „Democrație trăită!”, care îl va sprijini și pe Burg cu 140.000 de euro anual în următoarea perioadă de finanțare din 2025. Scopul acestui program este de a promova democrația și dezvoltarea socială urbană. Dar AfD face spume de furie și critică faptul că administrația orașului nu are suficientă influență asupra modului în care sunt utilizate fondurile. „Cine decide cine este societatea civilă?” întrebă retoric Lauenroth, ca într-un articol de Punctul de întâlnire JL raportat.

Primarul Philipp Stark a apărat transparența utilizării fondurilor și a respins acuzația că administrația ar fi arogantă. El a subliniat că cererea trece prin procese transparente și reglementate și că în comisia de monitorizare sunt reprezentanți ai consiliului local pentru a asigura implicarea societății civile. În cele din urmă, majoritatea consiliului a votat pentru continuarea programului, dar acest lucru nu a fost lipsit de controverse.

În rezumat, este clar că atât măsurile actuale Corona, cât și programele de promovare a democrației în Burg duc la dezbateri aprinse și la o divizare profundă între facțiunile politice, chiar dacă unele dintre consiliile orașului sunt angajate pentru mai multă stabilitate și acțiune colectivă.