Suche
Mein Konto
Gewelddadig dispuut in het kasteel: democratie of arrogantie van het bestuur?
Het stadsbestuur van Burg debatteert heftig over de “Levende Democratie!” programma, dat bedoeld is om de cultuur en het maatschappelijk middenveld te versterken.
Gewelddadig dispuut in het kasteel: democratie of arrogantie van het bestuur?
Tijdens de meest recente gemeenteraadsvergadering in Burg heerste er grote spanning toen de voorzitter van de AfD/Endert-fractie, Gerald Lauenroth, zich heftig uitsprak tegen de Corona-maatregelen. Hij beschreef het dragen van gezichtsmaskers als ineffectief en een “aanval op de gezondheid”. Dit standpunt leidde tot een verhitte discussie in de raad, waarin enkele raadsleden die bezorgd waren over de gezondheid van de burgers hun verbazing uitten over zijn opmerkingen, zoals De stem van mensen gerapporteerd. In het verhitte debat werd tijdens de bijeenkomst uiteindelijk door de meerderheid besloten tot steun voor een algemene maskervereiste, hoewel Lauenroth en zijn aanhangers bleven vasthouden aan hun standpunten.
Geschil over de “Democratie Live!” programma
Vrijwel tegelijkertijd woedt er in de stad een strijd om het federale programma ‘Democratie Leef!’, dat Burg de komende financieringsperiode vanaf 2025 ook jaarlijks met 140.000 euro zal steunen. Het doel van dit programma is het bevorderen van de democratie en de sociale stadsontwikkeling. Maar de AfD schuimt van woede en bekritiseert het feit dat het stadsbestuur niet genoeg invloed heeft op de manier waarop de fondsen worden gebruikt. “Wie bepaalt wie de civiele samenleving is?” vroeg Lauenroth retorisch, zoals in een artikel van Ontmoetingspunt JL gerapporteerd.
Burgemeester Philipp Stark verdedigde de transparantie van het gebruik van fondsen en verwierp de beschuldiging dat de regering arrogant was. Hij benadrukte dat de aanvraag transparante en gereguleerde processen verloopt en dat er vertegenwoordigers van de gemeenteraad in de monitoringcommissie zitten om de betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld te waarborgen. Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad voor voortzetting van het programma, maar dit was niet zonder controverse.
Samenvattend is het duidelijk dat zowel de huidige Corona-maatregelen als de programma’s ter bevordering van de democratie in Burg leiden tot verhitte debatten en een diepe kloof tussen de politieke facties, ook al streven sommige gemeenteraden naar meer stabiliteit en collectieve actie.