Suche
Mein Konto
Väkivaltainen kiista linnassa: demokratia vai hallinnon ylimielisyys?
Burgin kaupunginvaltuusto keskustelee kiivaasti "Elävästä demokratiasta!" ohjelma, jonka tarkoituksena on vahvistaa kulttuuria ja kansalaisyhteiskuntaa.
Väkivaltainen kiista linnassa: demokratia vai hallinnon ylimielisyys?
Viimeisimmässä Burgin kaupunginvaltuuston kokouksessa vallitsi huomattava jännitys, kun AfD/Endert-ryhmän puheenjohtaja Gerald Lauenroth vastusti kiivaasti koronatoimenpiteitä. Hän kuvaili kasvomaskien käyttöä tehottomana ja "hyökkäykseksi terveyttä vastaan". Tämä kanta johti kiihkeään keskusteluun valtuustossa, jossa jotkut kansalaisten terveydestä huolissaan olleet valtuutetut ilmaisivat hämmästyksensä hänen kommenteistaan, kuten esim. Ihmisten ääni raportoitu. Kiihkeässä keskustelussa enemmistö päätti lopulta tuesta yleisen naamiovaatimuksen kokouksen aikana, vaikka Lauenroth ja hänen kannattajansa vaativat edelleen kantaansa.
Kiista "Demokratia Live!" ohjelmoida
Melkein samaan aikaan kaupungissa käydään taistelua liittovaltion ”Demokratia Live!” -ohjelmasta, joka myös tukee Burgia vuosittain 140 000 eurolla tulevalla rahoituskaudella vuodesta 2025 alkaen. Ohjelman tavoitteena on edistää demokratiaa ja sosiaalista kaupunkikehitystä. Mutta AfD vaahtoaa vihasta ja arvostelee sitä, että kaupungin hallinnolla ei ole tarpeeksi vaikutusvaltaa varojen käyttöön. "Kuka päättää, kuka kansalaisyhteiskunta on?" kysyi Lauenroth retorisesti, kuten artikkelissa Tapaamispaikka JL raportoitu.
Pormestari Philipp Stark puolusti varojen käytön avoimuutta ja torjui syytöksen hallinnon ylimielisyydestä. Hän korosti, että hakeminen käy läpi avoimia ja säänneltyjä prosesseja ja että seurantakomiteassa on kaupunginvaltuuston edustajat kansalaisyhteiskunnan osallistumisen varmistamiseksi. Lopulta valtuuston enemmistö äänesti ohjelman jatkamisen puolesta, mutta tämä ei sujunut kiistattomasti.
Yhteenvetona voidaan todeta, että on selvää, että sekä nykyiset Corona-toimenpiteet että Burgin demokratiaa edistävät ohjelmat johtavat kiihkeisiin keskusteluihin ja syvään jakautumiseen poliittisten ryhmittymien välillä, vaikka jotkut kaupunginvaltuustot ovat sitoutuneet lisäämään vakautta ja yhteistoimintaa.