Disputa violenta en el castillo: ¿democracia o arrogancia de la administración?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

El ayuntamiento de Burg debate acaloradamente sobre el tema “¡Democracia viva!” programa, cuyo objetivo es fortalecer la cultura y la sociedad civil.

Der Stadtrat von Burg diskutiert hitzig über das Programm „Demokratie Leben!“, das Kultur und Zivilgesellschaft stärken soll.
El ayuntamiento de Burg debate acaloradamente sobre el tema “¡Democracia viva!” programa, cuyo objetivo es fortalecer la cultura y la sociedad civil.

Disputa violenta en el castillo: ¿democracia o arrogancia de la administración?

En la última reunión del ayuntamiento de Burg hubo una tensión considerable cuando el presidente de la facción AfD/Endert, Gerald Lauenroth, se pronunció con vehemencia contra las medidas del coronavirus. Calificó el uso de mascarillas como ineficaz y un “ataque a la salud”. Esta posición provocó un acalorado intercambio en el concejo, en el que algunos concejales preocupados por la salud de los ciudadanos expresaron sorpresa por sus comentarios, como la voz de la gente informó. En el acalorado debate, el apoyo a la exigencia general de mascarillas fue finalmente decidido por la mayoría durante la reunión, aunque Lauenroth y sus partidarios continuaron insistiendo en sus posiciones.

Disputa por el programa “¡Democracia Viva!” programa

Casi al mismo tiempo, en la ciudad se libra una batalla por el programa federal "Democracy Live!", que también apoyará a Burg con 140.000 euros anuales en el próximo período de financiación a partir de 2025. El objetivo de este programa es promover la democracia y el desarrollo urbano social. Pero el AfD está furioso y critica que la administración municipal no tenga suficiente influencia en el uso de los fondos. “¿Quién decide quién es la sociedad civil?” preguntó Lauenroth retóricamente, como en un artículo de Punto de encuentro JL informó.

El alcalde Philipp Stark defendió la transparencia en el uso de los fondos y rechazó la acusación de arrogancia de la administración. Destacó que la postulación pasa por procesos transparentes y regulados y que hay representantes del ayuntamiento en la comisión de seguimiento para asegurar la participación de la sociedad civil. Al final, la mayoría del consejo votó a favor de continuar con el programa, pero esto no estuvo exento de controversia.

En resumen, está claro que tanto las actuales medidas de Corona como los programas para promover la democracia en Burg están provocando acalorados debates y una profunda división entre las facciones políticas, incluso si algunos de los ayuntamientos están comprometidos con una mayor estabilidad y acción colectiva.