Trump visează la al treilea mandat - este posibil din punct de vedere legal?

Trump visează la al treilea mandat - este posibil din punct de vedere legal?

USA - Donald Trump, fostul președinte al Statelor Unite, și -a exprimat din nou ambițiile pentru un al treilea mandat. Acest lucru ridică întrebări legale și politice, de la 22. termeni. Avocatul Junker subliniază că există atât obstacole constituționale, cât și politice pentru Trump, cu privire la întoarcerea la Oficiul Oval.

pentru a -și susține ambițiile, Trump l -a numit pe vicepreședintele J.D. Vance ca o posibilă alternativă pentru a prelua președinția. Cu toate acestea, 12. Elemente suplimentare exclude în cauză pentru președinție.

schimbarea constituțională ca singura posibilitate

O schimbare constituțională ar fi singura posibilitate realistă pentru Trump, dar procesul este atât de complex și solicitant încât este considerat foarte dificil. Un astfel de pas necesită o majoritate de două treimi atât în ​​casele Congresului, fie în convenția constituțională a 34 de state. Acest lucru ilustrează echilibrul de putere din sistemul politic al Statelor Unite, care se bazează pe Constituția din 1787 și contestată în mod regulat de actori și instituții politice.

În actualul climat politic, Congresul are cea mai mare parte a puterii, chiar dacă președintele poate implementa legi. Cu toate acestea, președintele are posibilitatea de a concreta punerea în aplicare a legilor prin decrete. În acest sistem de „verificări și echilibre”, judiciarul este a treia forță care urmărește respectarea Constituției.

dominanța republicanilor

Republicanii prezintă în prezent toate cele trei ramuri ale puterii în Statele Unite: Congresul, Președinția și Curtea Supremă. În timpul primului său mandat, Trump a numit trei judecători de vârf care au contribuit la conturarea politic a birourilor judecătorilor. În prezent, există 890 de funcții de judecător federal în SUA, care sunt acordate pe viață.

coincidențele politice ar putea duce la o schimbare a puterii la viitoarele alegeri la jumătatea perioadei. Congresul a arătat o decizie slabă în subiecte controversate din ultimele decenii; Multe decizii semnificative au fost luate de către judiciar sau executiv în locul Congresului. Acest lucru contribuie la polarizarea politică, care înconjoară în continuare legislativul.