Oostenrijk verzet zich: FPÖ bezwaar tegen WHO-regels!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Oostenrijk maakt bezwaar tegen WHO-regelgeving; FPÖ beschouwt dit als het eerste succes voor de nationale soevereiniteit. Ondersteuning nodig!

Österreich erhebt Einspruch gegen WHO-Regelwerk; FPÖ sieht hierin ersten Erfolg für nationale Souveränität. Unterstützung gefragt!
Oostenrijk maakt bezwaar tegen WHO-regelgeving; FPÖ beschouwt dit als het eerste succes voor de nationale soevereiniteit. Ondersteuning nodig!

Oostenrijk verzet zich: FPÖ bezwaar tegen WHO-regels!

Op 18 juli 2025 zette Oostenrijk een belangrijke stap door juridisch bezwaar in te dienen tegen de wijzigingen in de International Health Regulations van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). De FPÖ beschouwt dit bezwaar als een succes van haar initiatieven, waaronder onder meer de petitie “STOP WHO Pandemic Treaty”. Volgens ots.at hebben duizenden Oostenrijkers de petitie al gesteund, wat de publieke druk ondersteunt.

Gerhard Kaniak, gezondheidswoordvoerder van de FPÖ, was van mening dat het bezwaar een belangrijke stap is tegen een mogelijke machteloosheid van natiestaten in de gezondheidszorg. Het bezwaar bindt Oostenrijk niet aan de nieuwe WHO-richtlijnen, en Kaniak bekritiseert dat dit alleen om formele redenen is gedaan. Hij vermoedt dat de regering van plan is het bezwaar in te trekken zodra het parlement ermee instemt.

Dringende motie in de Nationale Raad

De FPÖ heeft ook een dringende motie ingediend bij de Nationale Raad die gericht is tegen de wijzigingen in de Internationale Gezondheidsregeling. Deze veranderingen zijn bedoeld om meer nadruk te leggen op de preventie van pandemieën, en een verscheidenheid aan partijen, waaronder ÖVP, SPÖ, NEOS en de Groenen, ondersteunen internationale samenwerking. Ze benadrukken dat de soevereiniteit van Oostenrijk niet in gevaar komt, aangezien de WHO alleen aanbevelingen kan doen en geen bindende richtlijnen kan uitvaardigen, zoals blijkt uit parlament.gv.at.

De FPÖ daarentegen blijft sceptisch en uit haar bezorgdheid over een mogelijke aantasting van de nationale soevereiniteit. Peter Wurm van de FPÖ wijst op de psychologische schade die de coronapandemie bij kinderen heeft achtergelaten. Marie-Christine Giuliani-Sterrer bekritiseert ook het gebrek aan medische kennis bij de minister van Volksgezondheid. Dagmar Belakowitsch gaat in op de deadline van 19 juli om bezwaar te maken tegen de wijzigingen.

Internationale samenwerking en pandemische overeenkomsten

In een bredere context zijn de lidstaten van de WHO het eens geworden over een ontwerp van een internationale pandemieovereenkomst ter bescherming tegen toekomstige gezondheidscrises. Volgens unric.org werd het ontwerp in Genève afgerond en omvat het maatregelen om de nationale gezondheidszorgsystemen en de internationale samenwerking op het gebied van ziektepreventie te versterken. WHO-directeur-generaal Tedros Adhanom Ghebreyesus noemde dit moment historisch en benadrukte het belang van multilaterale samenwerking. De overeenkomst behoudt de nationale soevereiniteit, aangezien de WHO niet de bevoegdheid heeft om nationale wetten of acties te bevelen.

De ontwerpovereenkomst zal in mei aan de Wereldgezondheidsvergadering worden gepresenteerd en de goedkeuring ervan staat gepland voor de komende jaarlijkse bijeenkomst van de 194 WHO-leden in Genève. Te midden van deze ontwikkelingen wordt het duidelijk dat het verzet van de FPÖ tegen de WHO-richtlijnen gebaseerd is op een breder politiek en sociaal discours.