Trumpa Ukraina sarunas: izšķirošs pārbaudījums Kremlim

Trumpa Ukraina sarunas: izšķirošs pārbaudījums Kremlim

Kad runa ir par , lai izbeigtu štatu un prezidents Donalda trumpis sociālie mediji, kas zaudēti importu. Agrīnās pamiera un miera līguma samazināšanās tagad ir atkarīga no tā, vai viņš beidzot atrod drosmi atbalstīt savus retoriskos uzbrukumus prezidentam Vladimiram Putinam ar konkrētām darbībām. Kremlis paļaujas, ka viņš to nedarīs.

Trumpa neapmierinātība un Putina reakcija

Maskavas valdība noraidīja Trumpa neapmierinātību par visintensīvākajiem Krievijas dronu uzbrukumiem Ukrainai kā “emocionālās pārslodzes” simptomu. Pieredze parādīja, ka Putins var ignorēt Trumpa provokācijas, kurš pirmdien raksturoja Putinu kā "traku", vienlaikus atrodot nedaudz mazāk burvīgus vārdus Ukrainai un prezidentam Volodymyr Selenskyj. Neskatoties uz to, ka pieaugošie krievu uzbrukumi Ukrainas civiliedzīvotājiem, šķiet, ir mērķtiecīgs izaicinājums Trumpam tikai nedēļu pēc uzmundrinātā

Trumpa iespējamās iespējas

Trumpam ir divi veidi, kā viņš var izvēlēties, ja viņš ir gatavs atstāt savu mulsinošo pozīciju, kurā Putins viņu pastāvīgi vilina. Viņš varēja uzlikt jaunas sankcijas pret Krieviju, kuras viņš iepriekš raksturoja kā šķērsli diplomātijai. Svētdien Trump sacīja žurnālistiem Ņūdžersijā, ka tas ir "absolūti" apsvērums. Viņš varēja arī glābt dzīvības Ukrainā, tāpat kā viņa priekšgājējs Džo Baidens, lūdzot Kongresu apstiprināt jaunus ieročus un munīcijas piegādes uz valsti. Tomēr tas nozīmētu milzīgu pavērsienu, kas būtu politiski samulsis, jo Trumpa iebildums pret miljardu dolāru ieguldījumiem Ukrainā ir viņa otrās prezidentūras stūrakmens. Turklāt viņam būtu jāpieņem, ka viņa pārliecība par spēju pārvaldīt Putinu ir kļūdaina.

Bailes no amerikāņu izstāšanās

Tomēr ir vēl viena iespēja - tāda, no kuras baidās Ukraina un tās Eiropas sabiedrotie. Trumps varēja pacelt rokas un apgalvot, ka neviena no lapām nav ieinteresēta mieru, un bija pienācis laiks, kad Amerikas Savienotās Valstis izstājas. Pēc tam Krievija turpinātu nodiluma karu un uzbrukumus civiliedzīvotājiem. Šāda zemes satveršana tiktu uzskatīta par likumīgu un izveidotu katastrofālu precedentu Eiropas drošībai un aizvilkšanai no Amerikas Savienotajām Valstīm. Tā nav tukša akadēmiska doma; Izolationistu virkne MAGA kustībā nesen ir izraisījusi faktu, ka ārlietu ministra
Marco Rubio un viceprezidenta JD Vance informācija, ko Amerikas Savienotās Valstis varētu izstāties, vairāk nekā tikai vienkāršu sarunu taktiku.

Nepieciešamība pēc noteiktas darbības

Ir labs iemesls, kāpēc Trumps varētu mainīt savu viedokli: viņa uzticamība ir apdraudēta pēc viņa uzdrīkstēšanās prognozēm, viņš varētu End , kā tas ir fantastisks. Viena iespēja būtu tāda, ka Trump ieviesīs sekundāras sankcijas pret Krieviju, ko viņš laiku pa laikam uzskatīja. Tie būtu vērsti uz finanšu iestādēm un uzņēmumiem, kas turpina veikt uzņēmējdarbību ar Maskavu. Republikāņu senatori Lindsija Grehema un Ričards Blumentāls ir ieviesuši jaunu likumu, kas paredz stingras sankcijas pret valstīm, kuras turpina veikt uzņēmējdarbību ar Krieviju. Tas varētu kaitēt mums tādiem pretiniekiem kā Ķīna, bet arī apgrūtinātu Trumpa attiecības ar tādiem sabiedrotajiem kā Indija, kuri veic lielus krievu naftas pirkumus.

Turklāt Trump varēja stiprināt Ukrainas aizsardzību pret gaisu, ziedojot vai pārdodot vairāk patriotu raķešu Kijevai, lai atvairītu kruīza raķetes, kas pavada slepkavīgo nakts dronu uzbrukumu. Nevajadzētu par zemu novērtēt kara eskalācijas briesmas par tiešāku konfrontāciju starp Krieviju un Rietumiem. Šim apsvērumam bija liela nozīme arī sūdzībās, un bijušā prezidenta lēnā Krievijas sarkano līniju pārskatīšana bija viņa kritiķu pastāvīga neapmierinātība.

sabiedroto novērojumi

Eiropas sabiedrotie precīzi ievēro, vai Trumps izmanto savus paziņojumus praksē. Vjetnamas vizītes laikā Francijas prezidents Emanuels Makrons sacīja, ka pēc sarunas ar Trumpu viņš radīja iespaidu, ka ASV prezidents tagad saprot, ka Vladimirs Putins, vienlaikus piedāvājot mieru pa tālruni. Arī vācu kanclers Frīdrihs Mercs asi komentēja un sacīja, ka tagad Eiropas ieroču sasniedzamību nav ierobežojumu, kas varētu izšaut Ukrainu - tas nozīmē, ka viņi tagad varētu nošauties dziļi Krievijas apgabalā.

Šķiet, ka sabiedrotie izjūt brīdi, kad varētu ietekmēt Trumpa viedoklis, ja mēģinātu pārvietot Putinu uz tūlītēju pamieru. Bet kā bieži neviens nevar būt pārliecināts, kurā virzienā viņi izvēlēsies. Kāds Eiropas diplomāts sacīja, ka joprojām ir grūti pateikt, vai Putina pārliecība patiešām norāda uz jaunu prezidenta pieeju, bet atklāja, ka Eiropa acīmredzami ir ieinteresēta turpmākās sankcijas.

Kremļa uztvere par Trumpu

Tomēr

ir divas problēmas ar viedokli, ka Trump beidzot ir atzinis patiesību par Krievijas gidu. Pirmkārt, viņš nekad nebija īpaši sliecies kritizēt Putinu. Secondly, the ruthlessness of the Russian leader in the war is after three years of an unprovoked and illegal assault that cost tens of thousands of civilians and international war crimes varētu izraisīt apsūdzību , nekas jauns.

Tāpēc nedēļas nogalē ir riskanti uzņemties Trumpa retoriku par kailām monētām. Viņa komentāri kalpoja politiskam mērķim, lai novērstu žurnālistu jautājumus par viņa uzskatiem par jaunākajām zvērībām Ukrainā. Un piemiņas dienas laikā viņš saņēma pozitīvus virsrakstus par savu cieto kursu pret Putinu. Bet pieredze rāda, ka prezidents bieži pāriet uz citām tēmām, tiklīdz brīdis ir beidzies.

"Vārdi ir lēti, un mēs gaidām aktus," pirmdien sacīja bijusī vecākā nacionālās izlūkošanas amatpersona Beth Sanner. "Jums ir jāizdara spiediens uz pusi, kas atspoguļo problēmu." Sanners piebilda: "Putins neuzskata, ka Trump īstenos savus draudus."

Kommentare (0)