Trumps Ukraine taler: En afgørende test for Kreml
Trumps Ukraine taler: En afgørende test for Kreml
Trumps frustration og Putins reaktion
Moskva -regeringen afviste Trumps frustration over de mest intense russiske droneangreb på Ukraine som et symptom på en "følelsesmæssig overbelastning". Erfaringen har vist, at Putin kan ignorere Provokationerne af Trump, der beskrev Putin som "skør" mandag, samtidig med at han finder noget mindre charmerende ord for Ukraine og præsident Wolodymyr Selenskyj. Ikke desto mindre synes de stigende russiske angreb på ukrainske civile at være en målrettet udfordring for Trump, kun en uge efter det begejstrede den not make not make not make not make make not make make not make make not make make not masker Fred på trods af gloserne i Det Hvide Hus.
Trumps mulige muligheder
Trump har to måder, han kan tage på, forudsat at han er klar til at forlade sin pinlige position, hvor han konstant trækkes af Putin. Han kunne pålægge nye sanktioner mod Rusland, som han tidligere beskrev som en hindring for diplomati. På søndag sagde Trump journalister i New Jersey, at dette var "absolut" en overvejelse. Han kunne også redde liv i Ukraine af, ligesom sin forgænger Joe Biden, og bad kongressen om at godkendte nye våben og ammunitionsleverancer til landet. Dette ville dog betyde en massiv vending, der ville være politisk flov, da Trumps modstand mod investeringer i milliarder dollars i Ukraine er en hjørnesten i hans andet formandskab. Derudover ville han være nødt til at acceptere, at hans overbevisning om at være i stand til at styre Putin var defekt.
Frygten for en amerikansk tilbagetrækning
Der er dog en anden mulighed - en, som Ukraine og dens europæiske allierede er bange for. Trump kunne løfte hænderne og hævde, at ingen af siderne er interesseret i fred, og det var på tide, at De Forenede Stater trækker sig tilbage. Rusland ville derefter fortsætte sin krigskrig og angreb på civile. En sådan landgreb ville blive betragtet som legitim og skabe en katastrofal præcedens for europæisk sikkerhed og trække USA af. Dette er ikke en tom akademisk tanke; En isolationistisk streng inden for MAGA -bevægelsen har for nylig ført til, at oplysninger fra udenrigsminister Marco Rubio og vicepræsident JD Vance om, at De Forenede Stater kunne trække sig tilbage, mere end bare en simpel forhandlingstaktik.behovet for en bestemt handling
Der er en god grund til, at Trump kunne ændre sin mening: hans troværdighed står på spil efter hans dristige prognoser, han kunne ende som en fantasy blev udsat. En mulighed ville være, at Trump vil indføre sekundære sanktioner mod Rusland, som han lejlighedsvis overvejede. Disse ville målrette mod finansielle institutioner og virksomheder, der fortsætter med at gøre forretninger med Moskva. De republikanske senatorer Lindsey Graham og Richard Blumenthal har medført en ny lov, der sørger for strenge sanktioner mod lande, der fortsætter med at gøre forretninger med Rusland. Dette kan skade os modstandere som Kina, men ville også belaste Trumps forhold til allierede som Indien, der foretager store køb af russisk olie.
Derudover kunne Trump styrke Ukraines luftforsvar ved at donere eller sælge flere Patriot -raketter til Kiev for at afværge krydstogterne, der ledsager det morderiske natdrone -angreb. Farerne ved en eskalering af krigen til en mere direkte konfrontation mellem Rusland og Vesten bør ikke undervurderes. Denne overvejelse var også af stor betydning for bud, og den langsomme gennemgang af de røde linjer i Rusland af eks-præsidenten var en konstant frustration for hans kritikere.
observationer af de allierede
De europæiske allierede bemærker nøjagtigt, om Trump lægger sine meddelelser i praksis. Under et besøg i Vietnam sagde den franske præsident Emmanuel Macron, at han efter en samtale med Trump fik indtryk af, at den amerikanske præsident nu forstod, at Vladimir Putin, mens han tilbyder fred pr. Telefon. Den tyske kansler Friedrich Merz kommenterede også skarpt og sagde, at der nu ikke er nogen begrænsninger for rækkevidde af europæiske våben, der kunne skyde Ukraine - hvilket betyder, at de nu kunne skyde dybt ind i det russiske område.
De allierede ser ud til at føle et øjeblik, hvor Trumps mening, i tilfælde af måneder med at forsøge at flytte Putin til en øjeblikkelig våbenhvile, kunne blive påvirket. Men som så ofte kan ingen være sikker på i hvilken retning de vil vælge. En europæisk diplomat sagde, at det stadig var vanskeligt at sige, om Putins overbevisning virkelig signaliserer en ny tilgang fra præsidenten, men fandt, at Europa åbenbart var interesseret i yderligere sanktioner.
Opfattelsen af Kreml om Trump
Imidlertid erDer er to problemer med den opfattelse, at Trump endelig har anerkendt sandheden om den russiske guide. Først var han aldrig særlig tilbøjelig til at kritisere Putin. For det andet er den russiske leders hensynsløshed i krigen efter tre år med et uprovokeret og ulovligt angreb, der koster titusinder af civile og internationale kunne føre til tiltalen , intet nyt.
Derfor er det risikabelt at tage Trumps retorik til bare mønt i weekenden. Hans kommentarer tjente politisk formål med at distrahere spørgsmål fra journalister om hans synspunkter på de seneste grusomheder i Ukraine. Og i anledning af Memorial Day modtog han positive overskrifter for sin hårde kurs mod Putin. Men erfaring viser, at præsidenten ofte videregiver andre emner, så snart øjeblikket er forbi.
"Ord er billige, og vi venter på handlinger," sagde den tidligere senior nationale efterretningsmedarbejder Beth Sanner til CNN mandag. "Du er nødt til at lægge pres på det parti, der repræsenterer problemet." Sanner tilføjede: "Putin tror ikke, at Trump vil gennemføre sine trusler."
Kommentare (0)