Politiet undertrykker protest: Jødiske stemmer mot antisemittisme!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

På det akademiske ballet i Wien i 2025 var det protester mot høyreekstreme brorskap, ledsaget av politioperasjoner.

Politiet undertrykker protest: Jødiske stemmer mot antisemittisme!

På tampen av det kontroversielle Academic Ball 2025, tidligere WKR Ball, var det en massiv politiaksjon i Wien mot en fredelig protest fra de jødiske østerrikske studentene (JöH). De hadde organisert en videoinstallasjon i form av en «Countdown to the Nazi Ball» på den ytre slottsporten. Tidligere gikk de to første kveldene med protester uten hendelser. Men situasjonen eskalerte da Udo Guggenbichler, identifisert som en FPÖ-representant og allerede under etterforskning for reaktivering, observerte møtet og ringte. Politiet grep raskt inn og stanset handlingen, som av demonstrantene ble oppfattet som uforholdsmessig, da begrunnelsen for intervensjonen var basert på en påstått "oppfordringsklage". vienna.at rapportert.

Selve årsaken til politivolden ligger imidlertid i betegnelsen av WKR-ballen som en «naziball», som ifølge politiet utgjør oppviglerbrudd. Dette gjorde jødiske studenter veldig forvirret, ettersom loven opprinnelig ble vedtatt for å beskytte minoriteter, ikke for å beskytte arrangementer eller deres deltakere. Alon Ishay, president for JöH, uttrykte sin forferdelse over handlingen: "Jødiske studenter blir forfulgt av politiet fordi de kritiserer ballen til de brorskapene som har utmerket seg spesielt gjennom sin antisemittisme." JöHs juridiske representant, Mag. Bini Guttmann, bemerket også at legitim politisk kritikk blir undertrykt her. Bruken av politiet ble sett på som en alarmerende presedens som setter ytringsfriheten i tvil ots.at rapportert.

Som en del av politiaksjonen ble også plakater som oppfordret til morgendagens demonstrasjon på Michaelerplatz beslaglagt. Politiet gjennomførte identitetskontroll av deltakerne da de også var mistenkt for å være «bidragsytere» til oppfordringen. Legitimiteten til disse prosedyrene har blitt sterkt kritisert da den gir inntrykk av at loven om hatytringer blir misbrukt for å tie kritiske røster.