ORF -bidrag under brann: Constitutional Court sjekker det juridiske spørsmålet!

ORF -bidrag under brann: Constitutional Court sjekker det juridiske spørsmålet!

Österreich - Tvisten om ORF -bidraget øker i skarpheten! Constitutional Court (VFGH) blir møtt med en betydelig undersøkelse av ORF -bidragsloven, som bringer den offentlige tjenestekringkasteren rundt 700 millioner euro årlig. I følge rapporter på 5 minutter ble det fremsatt mange klager der det fremmes et søksmål om at loven krenker de konstitusjonelle rettighetene til likhet og eiendom. Den essensielle kjernen i symptomene er at plikten til å bidra ikke tar hensyn til om innbyggerne faktisk bruker ORF -tilbudene eller er i stand til det.

Kritikken er spesielt eksplosiv for at den juridiske reguleringen mellom de forskjellige mottakstypene - SEI skiller den ut via kabel, satellitt eller internett. Dette betyr at spesielt mennesker i landlige områder, der den tekniske infrastrukturen ofte er dårlig, er uforholdsmessig stresset. Videre er bestemmelsen av beløpet for bidraget for årene 2024 til 2026, som ble bestemt ved lov i stedet for avgjort av ORF Foundation Council, som det kan sees fra VFGH -dokumentet, som også øker ytterligere kritiske punkter for kontroll.

Juridisk tvist om ORF -finansiering

De nåværende juridiske tvistene er ikke uten historie. Allerede i 2022 erklærte VFGH GIS -avgiften på det tidspunktet for å være grunnlovsstridig, siden plikten til å bidra var knyttet til besittelse av mottaksenheter. Denne gangen kunne den høyeste domstolen avklare avgjørende spørsmål om de konstitusjonelle grunnleggende grunnleggende saksbehandlingen for den føderale administrative domstolen ble suspendert inntil avgjørelsen ble kunngjort, som rapportert innen 5 minutter. De kommende dommer kan ha enorme effekter på ORF -finansieringssystemet og dets juridiske grunnlag, som er et kritisk poeng for mange i diskusjonen om fremtiden for ORF -avgifter.