ORF ieguldījums apšaudē: Satversmes tiesa izskata juridisku jautājumu!
Juridisks strīds par ORF ieguldījumu: Satversmes tiesa izskata prasības par pienākuma sniegt ieguldījumu un iespējamiem pamattiesību pārkāpumiem.
ORF ieguldījums apšaudē: Satversmes tiesa izskata juridisku jautājumu!
Strīds par ORF iemaksu kļūst arvien karstāks! Satversmes tiesa (VfGH) saskaras ar ievērojamu ORF iemaksu likuma pārskatīšanu, kas sabiedriskajai raidorganizācijai ik gadu ienes aptuveni 700 miljonus eiro. Saskaņā ar 5min ziņām, ir iesniegtas daudzas sūdzības par to, ka likums pārkāpj konstitucionālās tiesības uz vienlīdzību un īpašuma tiesības. Galvenā sūdzību būtība ir konstatējums, ka, nosakot iemaksu pienākumu, netiek ņemts vērā, vai iedzīvotāji patiešām izmanto ORF piedāvājumus vai spēj to darīt.
Īpaši sprādzienbīstama ir kritika par to, ka tiesiskajā regulējumā nav nošķirti dažādi uztveršanas veidi – vai tas būtu, izmantojot kabeļus, satelītu vai internetu. Tas nozīmē, ka jo īpaši cilvēki laukos, kur bieži vien ir neatbilstoša tehniskā infrastruktūra, ir nesamērīgi noslogoti. Turklāt tiek apstrīdēta iemaksas apmēra noteikšana no 2024. līdz 2026. gadam, ko noteica likums, nevis lēma ORF pilnvarnieku padome, kā redzams no VfGH dokumenta, kurā ir izvirzīti arī citi kritiski jautājumi, kas jāizskata.
Juridisks strīds par ORF finansējumu
Pašreizējie juridiskie strīdi nav bez vēstures. Jau 2022. gadā VfGH tolaik bija atzinusi ĢIS nodevu par antikonstitucionālu, jo maksāšanas pienākums bija saistīts ar uztvērēju ierīču īpašumtiesībām. Šoreiz Augstākā tiesa varētu tikt skaidrībā ar būtiskiem jautājumiem par konstitucionālo pamatu pēc tam, kad visas Federālajā administratīvajā tiesā notiekošās tiesvedības tika apturētas līdz lēmuma pasludināšanai, vēsta 5min. Gaidāmajiem nolēmumiem varētu būt milzīga ietekme uz ORF finansēšanas sistēmu un tās juridisko pamatu, kas daudziem ir kritisks punkts diskusijās par ORF maksu nākotni.