La contribution de l’ORF critiquée : la Cour constitutionnelle examine une question juridique !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Litige juridique concernant la contribution de l'ORF : la Cour constitutionnelle examine les litiges concernant l'obligation de contribuer et d'éventuelles violations des droits fondamentaux.

La contribution de l’ORF critiquée : la Cour constitutionnelle examine une question juridique !

La dispute sur la contribution de l’ORF s’envenime ! La Cour constitutionnelle (VfGH) est confrontée à une révision importante de la loi sur la contribution de l'ORF, qui rapporte au radiodiffuseur public environ 700 millions d'euros par an. Selon les informations de 5min, de nombreuses plaintes ont été déposées, alléguant que la loi viole les droits constitutionnels à l'égalité et aux droits de propriété. Le point principal des plaintes est le constat que l'obligation de payer des cotisations ne tient pas compte du fait que les citoyens utilisent réellement les offres de l'ORF ou qu'ils soient en mesure de le faire.

Ce qui est particulièrement explosif, ce sont les critiques selon lesquelles la réglementation légale ne fait pas de différence entre les différents types de réception, que ce soit par câble, par satellite ou par Internet. Cela signifie que les populations des zones rurales en particulier, où l'infrastructure technique est souvent insuffisante, sont confrontées à une charge disproportionnée. En outre, la détermination du montant de la contribution pour les années 2024 à 2026, qui a été fixée par la loi au lieu d'être décidée par le conseil d'administration de l'ORF, est contestée, comme le montre le document de la VfGH, qui soulève également d'autres points critiques à réexaminer.

Litige juridique concernant le financement de l'ORF

Les conflits juridiques actuels ne sont pas sans histoire. Dès 2022, le VfGH avait déclaré la redevance SIG à l'époque inconstitutionnelle car l'obligation de payer était liée à la propriété des appareils de réception. Cette fois, la Cour suprême pourrait clarifier des questions cruciales sur la base constitutionnelle après que toutes les procédures en cours devant le Tribunal administratif fédéral aient été suspendues jusqu'à l'annonce de la décision, comme le rapporte 5min. Les décisions à venir pourraient avoir un impact considérable sur le système de financement de l’ORF et sur sa base juridique, ce qui constitue pour beaucoup un point crucial dans le débat sur l’avenir des redevances de l’ORF.