Nowe prawo policyjne w Hesji: spór dotyczący monitoringu wideo wspieranego przez sztuczną inteligencję!
Hesja rozszerza uprawnienia policji dzięki monitoringowi wideo wspieranemu przez sztuczną inteligencję. FDP i Zieloni krytykują brak przejrzystości.

Nowe prawo policyjne w Hesji: spór dotyczący monitoringu wideo wspieranego przez sztuczną inteligencję!
W Hesji rząd CDU i SPD znacznie rozszerzył uprawnienia policji, w szczególności poprzez wprowadzenie monitoringu wideo ze sztuczną inteligencją (AI). Parlament stanowy zatwierdził niedawno kompleksową ustawę o bezpieczeństwie, która umożliwia korzystanie z automatycznego rozpoznawania twarzy w celu szybkiego reagowania na zbliżające się zagrożenia. To nowe rozporządzenie jest następstwem serii incydentów, które wpłynęły na poczucie bezpieczeństwa obywateli. Minister spraw wewnętrznych Roman Poseck (CDU) podkreślił konieczność podjęcia tych działań w świetle napiętej sytuacji w zakresie bezpieczeństwa i odniósł się do odpowiedzialności władz za odpowiednie działanie, aby w odpowiednim czasie identyfikować i zwalczać zagrożenia, poinformował F.A.Z..
Taktyka policji pod presją
Decyzja o wprowadzeniu sztucznej inteligencji do monitoringu wideo wywołała ostrą krytykę ze strony partii opozycyjnych, takich jak FDP, Zieloni, a nawet AfD. Partie te są zaniepokojone sposobem uchwalenia ustawy i krytykują brak dyskusji parlamentarnej, co postrzegają jako „nowelizację tylnymi drzwiami”. Moritz Promny z FDP mówił o ryzyku konstytucyjnym i zapowiedział podjęcie działań niezgodnych z prawem. W podobnym duchu Vanessa Gronemann z Partii Zielonych zauważyła, że dyskusje z ekspertami na temat tak daleko idącej zmiany prawnej byłyby konieczne, ponieważ nowa ustawa „głęboko atakuje prawa podstawowe”, jak stwierdził hessenschau zgłoszone.
Nowe prawo policyjne umożliwia teraz także porównywanie danych biometrycznych w czasie rzeczywistym i rozszerzenie nadzoru wideo na dodatkowe gorące punkty. Szczególnie ekscytujące jest to, że środki te nie powinny być testowane w przyszłości, ale natychmiast. Poseck podkreśla, że państwo musi zachować zdolność do działania, krytycy podkreślają, że te zmiany nie oznaczają większego bezpieczeństwa.