Ny politilov i Hessen: Strid om AI-støttet videoovervåking!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hesse utvider politiets makt med AI-støttet videoovervåking. FDP og De Grønne kritiserer mangel på åpenhet.

Hessen erweitert Polizeibefugnisse mit KI-gestützter Videoüberwachung. FDP und Grüne kritisieren mangelnde Transparenz.
Hesse utvider politiets makt med AI-støttet videoovervåking. FDP og De Grønne kritiserer mangel på åpenhet.

Ny politilov i Hessen: Strid om AI-støttet videoovervåking!

I Hessen har delstatsregjeringen under CDU og SPD betydelig utvidet politiets rettigheter, spesielt gjennom innføring av videoovervåking med kunstig intelligens (AI). Delstatsparlamentet godkjente nylig en omfattende sikkerhetslov som muliggjør bruk av automatisert ansiktsgjenkjenning for raskt å reagere på forestående trusler. Denne nye forskriften følger en rekke hendelser som har påvirket innbyggernes følelse av trygghet. Innenriksminister Roman Poseck (CDU) understreket nødvendigheten av disse tiltakene i lys av den spente sikkerhetssituasjonen og henviste til myndighetenes ansvar for å handle tilstrekkelig for å identifisere og bekjempe trusler i tide, rapporterte F.A.Z..

Politiets taktikk under press

Beslutningen om å introdusere AI i videoovervåking utløste sterk kritikk fra opposisjonspartier som FDP, De Grønne og til og med AfD. Disse partiene er skremt over måten loven ble vedtatt og kritiserer mangelen på parlamentarisk diskusjon, som de oppfatter som en «bakdørsendring». Moritz Promny fra FDP snakket om en konstitusjonell risiko og kunngjorde at han ville iverksette tiltak mot loven. På lignende måte bemerket Vanessa Gronemann fra De Grønne at diskusjoner med eksperter om en så vidtrekkende juridisk endring ville ha vært nødvendig fordi den nye loven "angriper dypt grunnleggende rettigheter", som hessenschau rapportert.

Den nye politiloven tillater nå også sammenligning av biometriske data i sanntid og utvidelse av videoovervåking til flere hot spots. Det som er spesielt begeistret er det faktum at disse tiltakene ikke skal testes ut i fremtiden, men umiddelbart. Poseck understreker at staten fortsatt må handle, mens kritikere påpeker at disse endringene ikke betyr mer trygghet.