Nuova legge di polizia in Assia: controversia sulla videosorveglianza supportata dall'intelligenza artificiale!

Nuova legge di polizia in Assia: controversia sulla videosorveglianza supportata dall'intelligenza artificiale!

In Assia il governo regionale sotto la CDU e l’SPD ha notevolmente ampliato i diritti della polizia, in particolare attraverso l’introduzione della videosorveglianza con intelligenza artificiale (AI). Il parlamento statale ha recentemente approvato una legge globale sulla sicurezza che consente l’uso del riconoscimento facciale automatizzato per rispondere rapidamente alle minacce imminenti. Questo nuovo regolamento fa seguito a una serie di incidenti che hanno influito sul senso di sicurezza dei cittadini. Il ministro degli Interni Roman Poseck (CDU) ha sottolineato la necessità di queste misure in considerazione della tesa situazione della sicurezza e ha fatto riferimento alla responsabilità delle autorità di agire adeguatamente per identificare e combattere tempestivamente le minacce, ha riferito F.A.Z..

Tattiche della polizia sotto pressione

La decisione di introdurre l’intelligenza artificiale nella videosorveglianza ha suscitato forti critiche da parte dei partiti di opposizione come il FDP, i Verdi e persino l’AfD. Questi partiti sono allarmati per il modo in cui è stata approvata la legge e criticano la mancanza di discussione parlamentare, che percepiscono come un “emendamento backdoor”. Moritz Promny del FDP ha parlato di rischio costituzionale e ha annunciato che avrebbe agito contro la legge. Allo stesso modo, Vanessa Gronemann dei Verdi ha osservato che sarebbe stato necessario un dibattito con gli esperti su un cambiamento giuridico di così ampia portata perché la nuova legge “attacca profondamente i diritti fondamentali”, come afferma il hessenschau riportato.

La nuova legge sulla polizia consente ora anche il confronto dei dati biometrici in tempo reale e l’estensione della videosorveglianza ad altri punti caldi. Ciò che suscita particolare entusiasmo è il fatto che queste misure non dovrebbero essere testate in futuro, ma immediatamente. Poseck sottolinea che lo Stato deve restare in grado di agire, mentre i critici sottolineano che questi cambiamenti non significano maggiore sicurezza.