Skjuttur i Graz: Mental instabilitet förblev dold för armén!

Skjuttur i Graz: Mental instabilitet förblev dold för armén!

En skottlossning i Graz chockade Republiken Österrike den 12 juni 2025. Gärningsmannen, som misslyckades med sitt jobb, var mentalt instabil och klarade inte det erforderliga psykologiska lämplighetstestet. Denna information delades dock inte på grund av integritetsproblem, vilket ledde till en stark reaktion från allmänheten. Styriens guvernör Mario Kunasek uttryckte upprördhet över befintliga dataskyddsbestämmelser och efterlyste ändringar för att möjliggöra bättre informationsdelning, särskilt i fall som utgör direkta hot mot allmänheten.

De väpnade styrkorna, som insåg beväpningsmannens psykologiska instabilitet, var inte kvalificerade att vidarebefordra sådan känslig information. Detta väcker frågor om gällande rättsregler, som kan äventyra skyddet för allmänheten.

Vapeninnehav i Österrike

I Österrike måste ett antal krav uppfyllas för att köpa och äga revolvrar, pistoler eller halvautomatiska skjutvapen. Enligt bestämmelserna ska den sökande vara en pålitlig medborgare i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, minst 21 år gammal och kunna på ett trovärdigt sätt motivera varför ett vapen behövs. Rainer Kastner, vapenpsykolog, påpekar att många hävdar att de är intresserade av sportskytte, men ofta anger självskydd som den verkliga orsaken.

För att få ett vapeninnehavskort behöver du även bevis på hur du hanterar vapen och en psykologisk rapport om vapentillförlitlighet. Men enligt Julia Wachter, chef för BÖP:s rättspsykologiska sektion, är det oroande att föråldrade tester fortsätter att användas. Dessa brister leder till en otillräcklig definition av vad värderingsmän faktiskt ska testa.

Kritik mot nuvarande teststandarder

Vapenpsykologisk tillförlitlighet är en central punkt. Uteslutningskriterier som drog- eller alkoholberoende, psykologiska störningar och mental svaghet är närvarande; En individuell anamnes mellan experten och sökanden krävs dock inte enligt lag. Detta är problematiskt eftersom många välrenommerade experter genomför en-till-en-intervjuer, medan masstestning, där flera personer testas samtidigt, kritiseras. Denna praxis anses vara otillräcklig och har redan lett till farliga situationer. BÖP har vidarebefordrat dokumenterade fall av sådan massprovning till departementet, men utan att åstadkomma några väsentliga förändringar.

Rättspsykologiska avdelningen skickade också ett yttrande till departementet för att påpeka behovet av en seriös bedömning. Lagändringar behöver ofta bara övervägas efter tragiska händelser, vilket understryker hur brådskande reformen är.

Sammantaget visar incidenten i Graz hur viktigt det är att revidera de lagliga reglerna för att säkerställa skyddet av befolkningen. En mer exakt och ansvarsfull granskning av ansökningar om vapenägande skulle kunna förhindra tragiska incidenter i framtiden.

Ytterligare information om provningsförfaranden för vapenlagar finns på kfv.at.