Tiroteio em Graz: a instabilidade mental permaneceu escondida do exército!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tiroteio em Graz: o perpetrador foi reprovado no teste psicológico. A discussão sobre proteção de dados e leis sobre armas estourou.

Amoklauf in Graz: Täter hatte psychologischen Test nicht bestanden. Diskussion über Datenschutz und Waffengesetze entbrannt.
Tiroteio em Graz: o perpetrador foi reprovado no teste psicológico. A discussão sobre proteção de dados e leis sobre armas estourou.

Tiroteio em Graz: a instabilidade mental permaneceu escondida do exército!

Um tiroteio em Graz chocou a República da Áustria em 12 de junho de 2025. O perpetrador, que foi reprovado no trabalho, era mentalmente instável e não passou no teste de aptidão psicológica exigido. No entanto, esta informação não foi partilhada devido a preocupações com a privacidade, provocando uma forte reacção do público. O Governador da Estíria, Mario Kunasek, expressou indignação com os regulamentos de protecção de dados existentes e apelou a mudanças para permitir uma melhor partilha de informações, especialmente em casos que representam ameaças directas ao público.

As forças armadas, reconhecendo a instabilidade psicológica do atirador, não estavam qualificadas para transmitir informações tão sensíveis. Isto levanta questões sobre as regulamentações legais atuais, que podem comprometer a proteção do público em geral.

Posse de armas na Áustria

Na Áustria, é necessário cumprir uma série de requisitos para adquirir e possuir revólveres, pistolas ou armas de fogo semiautomáticas. De acordo com os regulamentos, o requerente deve ser um cidadão confiável do Espaço Económico Europeu, ter pelo menos 21 anos de idade e ser capaz de justificar com credibilidade a razão pela qual uma arma é necessária. Rainer Kastner, psicólogo de armas, ressalta que muitas pessoas afirmam ter interesse no tiro esportivo, mas muitas vezes citam a autoproteção como o verdadeiro motivo.

Para receber um cartão de posse de arma, você também precisa de uma prova de como manuseia as armas e de um relatório psicológico sobre a confiabilidade das armas. No entanto, de acordo com Julia Wachter, chefe da secção de psicologia jurídica do BÖP, é preocupante que testes desatualizados continuem a ser utilizados. Estas deficiências levam a uma definição inadequada do que os avaliadores devem realmente testar.

Críticas aos padrões de teste atuais

A confiabilidade psicológica das armas é um ponto central. Critérios de exclusão como dependência de drogas ou álcool, distúrbios psicológicos e debilidade mental estão presentes; No entanto, a anamnese individual entre o perito e o requerente não é exigida por lei. Isto é problemático porque muitos especialistas de renome realizam entrevistas individuais, enquanto os testes em massa, nos quais várias pessoas são testadas ao mesmo tempo, são criticados. Esta prática é considerada inadequada e já conduziu a situações perigosas. O BÖP encaminhou casos documentados de tais testes em massa ao ministério, mas sem provocar quaisquer alterações significativas.

O departamento de psicologia jurídica também enviou comunicado ao ministério apontando a necessidade de uma avaliação séria. Muitas vezes, as alterações à lei só precisam de ser consideradas após acontecimentos trágicos, sublinhando a urgência da reforma.

Globalmente, o incidente em Graz mostra a importância de rever os regulamentos legais, a fim de garantir a protecção da população. Uma análise mais precisa e responsável dos pedidos de posse de armas poderia evitar incidentes trágicos no futuro.

Mais informações sobre os procedimentos de teste da legislação sobre armas podem ser encontradas em kfv.at.