Szał strzelanin w Grazu: Niestabilność psychiczna pozostawała ukryta przed armią!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Szał strzelanin w Grazu: sprawca nie przeszedł testu psychologicznego. Wybuchła dyskusja na temat ochrony danych i przepisów dotyczących broni.

Amoklauf in Graz: Täter hatte psychologischen Test nicht bestanden. Diskussion über Datenschutz und Waffengesetze entbrannt.
Szał strzelanin w Grazu: sprawca nie przeszedł testu psychologicznego. Wybuchła dyskusja na temat ochrony danych i przepisów dotyczących broni.

Szał strzelanin w Grazu: Niestabilność psychiczna pozostawała ukryta przed armią!

Strzelanina w Grazu wstrząsnęła Austrią 12 czerwca 2025 r. Sprawca, który zawiódł w pracy, był niezrównoważony psychicznie i nie przeszedł wymaganego testu sprawności psychologicznej. Informacje te nie zostały jednak udostępnione ze względu na obawy dotyczące prywatności, co wywołało ostrą reakcję opinii publicznej. Gubernator Styrii Mario Kunasek wyraził oburzenie istniejącymi przepisami dotyczącymi ochrony danych i wezwał do wprowadzenia zmian umożliwiających lepszą wymianę informacji, zwłaszcza w przypadkach, które stwarzają bezpośrednie zagrożenie dla społeczeństwa.

Siły zbrojne, uznając niestabilność psychiczną zabójcy, nie miały kwalifikacji do przekazywania tak wrażliwych informacji. Rodzi to pytania o obowiązujące regulacje prawne, które mogą zagrażać ochronie ogółu społeczeństwa.

Posiadanie broni w Austrii

W Austrii zakup i posiadanie rewolwerów, pistoletów lub broni półautomatycznej wymaga spełnienia szeregu wymagań. Zgodnie z przepisami wnioskodawcą musi być rzetelny obywatel Europejskiego Obszaru Gospodarczego, który ma ukończone 21 lat i potrafi wiarygodnie uzasadnić potrzebę posiadania broni. Rainer Kastner, psycholog zajmujący się bronią, zwraca uwagę, że wiele osób interesuje się strzelectwem sportowym, ale często jako prawdziwy powód podaje samoobronę.

Aby otrzymać kartę posiadania broni, potrzebny jest także dowód obchodzenia się z bronią oraz zaświadczenie psychologiczne dotyczące niezawodności broni. Jednakże zdaniem Julii Wachter, kierownika sekcji psychologii prawnej w BÖP, niepokojące jest to, że w dalszym ciągu stosuje się przestarzałe testy. Braki te prowadzą do nieodpowiedniej definicji tego, co rzeczoznawcy powinni faktycznie testować.

Krytyka obecnych standardów testowania

Kluczowym punktem jest niezawodność psychologiczna broni. Występują kryteria wykluczające, takie jak uzależnienie od narkotyków lub alkoholu, zaburzenia psychiczne i osłabienie psychiczne; Niemniej jednak indywidualne wywiady pomiędzy biegłym a wnioskodawcą nie są wymagane przez prawo. Jest to o tyle problematyczne, że wielu renomowanych ekspertów prowadzi wywiady indywidualne, natomiast krytykowane są masowe testy, podczas których bada się kilka osób jednocześnie. Praktykę tę uważa się za nieodpowiednią i już doprowadziła do niebezpiecznych sytuacji. BÖP przekazywał ministerstwu udokumentowane przypadki takich masowych testów, nie przynosząc jednak żadnych znaczących zmian.

Wydział psychologii prawnej również przesłał do ministerstwa oświadczenie, w którym zwrócił uwagę na potrzebę poważnej oceny. Zmiany w prawie często trzeba rozważać dopiero po tragicznych wydarzeniach, co podkreśla pilność reform.

Ogólnie rzecz biorąc, incydent w Grazu pokazuje, jak ważna jest rewizja przepisów prawnych w celu zapewnienia ochrony ludności. Dokładniejsza i odpowiedzialna weryfikacja wniosków o posiadanie broni mogłaby zapobiec tragicznym zdarzeniom w przyszłości.

Więcej informacji na temat procedur testowania przepisów dotyczących broni można znaleźć pod adresem kfv.at.