Skytetur i Graz: Mental ustabilitet forble skjult for hæren!
Skytetur i Graz: Gjerningsmannen mislyktes i psykologisk test. Diskusjon om databeskyttelse og våpenlovgivning brøt ut.

Skytetur i Graz: Mental ustabilitet forble skjult for hæren!
En skytetur i Graz sjokkerte Republikken Østerrike 12. juni 2025. Gjerningsmannen, som sviktet jobben, var mentalt ustabil og besto ikke den nødvendige psykologiske egnethetsprøven. Denne informasjonen ble imidlertid ikke delt på grunn av personvernhensyn, noe som førte til en sterk reaksjon fra publikum. Styrias guvernør Mario Kunasek uttrykte forargelse over eksisterende databeskyttelsesforskrifter og ba om endringer for å tillate bedre informasjonsdeling, spesielt i saker som utgjør direkte trusler mot offentligheten.
De væpnede styrkene, som anerkjente våpenmannens psykologiske ustabilitet, var ikke kvalifisert til å videreformidle slik sensitiv informasjon. Dette reiser spørsmål om gjeldende lovbestemmelser, som kan sette beskyttelsen for allmennheten i fare.
Våpeneierskap i Østerrike
I Østerrike må en rekke krav være oppfylt for å kjøpe og eie revolvere, pistoler eller halvautomatiske skytevåpen. I henhold til regelverket må søkeren være en pålitelig borger av det europeiske økonomiske samarbeidsområdet, minst 21 år gammel og i stand til å troverdig begrunne hvorfor et våpen er nødvendig. Rainer Kastner, våpenpsykolog, påpeker at mange hevder interesse for sportsskyting, men ofte oppgir selvbeskyttelse som den egentlige årsaken.
For å motta et våpenkort trenger du også bevis på hvordan du håndterer våpen og en psykologisk rapport om våpenpålitelighet. Ifølge Julia Wachter, leder av BÖPs juridiske psykologi-seksjon, er det imidlertid bekymringsfullt at utdaterte tester fortsatt brukes. Disse manglene fører til en mangelfull definisjon av hva takstmenn faktisk skal teste.
Kritikk av gjeldende teststandarder
Våpenpsykologisk pålitelighet er et sentralt punkt. Ekskluderingskriterier som narkotika- eller alkoholavhengighet, psykiske lidelser og mental svakhet er tilstede; En individuell anamnese mellom den sakkyndige og søkeren er likevel ikke lovpålagt. Dette er problematisk fordi mange anerkjente eksperter gjennomfører en-til-en-intervjuer, mens massetesting, der flere personer testes samtidig, kritiseres. Denne praksisen anses som utilstrekkelig og har allerede ført til farlige situasjoner. BÖP har videresendt dokumenterte tilfeller av slik massetesting til departementet, men uten å få til vesentlige endringer.
Rettspsykologisk avdeling sendte også en uttalelse til departementet for å påpeke behovet for en seriøs vurdering. Endringer i loven må ofte bare vurderes etter tragiske hendelser, noe som understreker at reformen haster.
Samlet sett viser hendelsen i Graz hvor viktig det er å revidere lovbestemmelsene for å sikre beskyttelsen av befolkningen. Mer nøyaktig og ansvarlig gjennomgang av søknader om våpeneierskap kan forhindre tragiske hendelser i fremtiden.
Ytterligere informasjon om testprosedyrer for våpenlovgivning finnes på kfv.at.