Schietpartij in Graz: mentale instabiliteit bleef verborgen voor het leger!
Schietpartij in Graz: dader slaagde niet voor psychologische test. Er brak discussie uit over gegevensbescherming en wapenwetten.

Schietpartij in Graz: mentale instabiliteit bleef verborgen voor het leger!
Een schietpartij in Graz schokte de Republiek Oostenrijk op 12 juni 2025. De dader, die zijn baan niet nakwam, was mentaal onstabiel en slaagde niet voor de vereiste psychologische bekwaamheidstest. Deze informatie werd echter niet gedeeld vanwege privacyoverwegingen, wat leidde tot een krachtige reactie van het publiek. De gouverneur van Stiermarken, Mario Kunasek, uitte zijn verontwaardiging over de bestaande regelgeving inzake gegevensbescherming en riep op tot veranderingen om een betere informatie-uitwisseling mogelijk te maken, vooral in gevallen die een directe bedreiging vormen voor het publiek.
De strijdkrachten erkenden de psychologische instabiliteit van de schutter en waren niet gekwalificeerd om dergelijke gevoelige informatie door te geven. Dit roept vragen op over de huidige wettelijke regelgeving, die de bescherming van het grote publiek in gevaar kan brengen.
Wapenbezit in Oostenrijk
In Oostenrijk moet aan een aantal eisen worden voldaan om revolvers, pistolen of semi-automatische vuurwapens te kunnen kopen en bezitten. Volgens de regelgeving moet de aanvrager een betrouwbare burger van de Europese Economische Ruimte zijn, minimaal 21 jaar oud zijn en op geloofwaardige wijze kunnen rechtvaardigen waarom een wapen nodig is. Rainer Kastner, een wapenpsycholoog, wijst erop dat veel mensen beweren geïnteresseerd te zijn in sportschieten, maar vaak zelfbescherming als de echte reden noemen.
Om een wapenbezitkaart te ontvangen, heb je ook een bewijs nodig van hoe je met wapens omgaat en een psychologisch rapport over de betrouwbaarheid van wapens. Volgens Julia Wachter, hoofd van de afdeling rechtspsychologie van de BÖP, is het echter zorgwekkend dat er nog steeds verouderde tests worden gebruikt. Deze tekortkomingen leiden tot een ontoereikende definitie van wat taxateurs eigenlijk zouden moeten testen.
Kritiek op de huidige testnormen
De psychologische betrouwbaarheid van wapens staat centraal. Uitsluitingscriteria zoals drugs- of alcoholverslaving, psychische stoornissen en mentale zwakte zijn aanwezig; Niettemin is een individuele anamnese tussen de deskundige en de verzoeker wettelijk niet verplicht. Dit is problematisch omdat veel gerenommeerde experts één-op-één interviews afnemen, terwijl massatesten, waarbij meerdere mensen tegelijk worden getest, bekritiseerd worden. Deze praktijk wordt als ontoereikend beschouwd en heeft al tot gevaarlijke situaties geleid. De BÖP heeft gedocumenteerde gevallen van dergelijke massatests doorgestuurd naar het ministerie, maar zonder enige significante veranderingen tot stand te brengen.
De afdeling rechtspsychologie stuurde ook een verklaring naar het ministerie om te wijzen op de noodzaak van een serieuze beoordeling. Veranderingen in de wet hoeven vaak pas te worden overwogen na tragische gebeurtenissen, wat de urgentie van hervormingen onderstreept.
Over het geheel genomen laat het incident in Graz zien hoe belangrijk het is om de wettelijke voorschriften te herzien om de bescherming van de bevolking te garanderen. Een nauwkeurigere en verantwoordere beoordeling van aanvragen voor wapenbezit zou tragische incidenten in de toekomst kunnen voorkomen.
Meer informatie over de testprocedures voor de wapenwet is te vinden op kfv.at.