Apšaude Grācā: garīgā nestabilitāte palika slēpta no armijas!
Apšaude Grācā: vainīgais neizturēja psiholoģisko pārbaudi. Izcēlās diskusija par datu aizsardzību un ieroču likumiem.

Apšaude Grācā: garīgā nestabilitāte palika slēpta no armijas!
Apšaude Grācā šokēja Austrijas Republiku 2025. gada 12. jūnijā. Varmākas neveiksminieks bija garīgi nestabils un neizturēja nepieciešamo psiholoģisko spēju pārbaudi. Tomēr šī informācija netika izplatīta privātuma apsvērumu dēļ, kas izraisīja spēcīgu sabiedrības reakciju. Štīrijas gubernators Mario Kunaseks pauda sašutumu par esošajiem datu aizsardzības noteikumiem un aicināja veikt izmaiņas, lai nodrošinātu labāku informācijas apmaiņu, jo īpaši gadījumos, kas rada tiešus draudus sabiedrībai.
Bruņotie spēki, atzīstot uzbrucēja psiholoģisko nestabilitāti, nebija kvalificēti nodot tik sensitīvu informāciju. Tas rada jautājumus par spēkā esošajiem tiesiskajiem regulējumiem, kas var apdraudēt plašas sabiedrības aizsardzību.
Ieroču īpašums Austrijā
Austrijā ir jāievēro vairākas prasības, lai iegādātos revolverus, pistoles vai pusautomātiskos šaujamieročus. Saskaņā ar noteikumiem pretendentam jābūt uzticamam Eiropas Ekonomikas zonas pilsonim, vismaz 21 gadu vecam un jāspēj ticami pamatot, kāpēc ierocis ir nepieciešams. Ieroču psihologs Rainers Kastners norāda, ka daudzi cilvēki apgalvo, ka interesējas par sporta šaušanu, taču bieži vien kā patieso iemeslu min pašaizsardzību.
Lai saņemtu ieroča apliecību, jums ir nepieciešams arī pierādījums par to, kā rīkojaties ar ieročiem, un psiholoģisks ziņojums par ieroču uzticamību. Tomēr, kā norāda BÖP juridiskās psiholoģijas nodaļas vadītāja Jūlija Vahtere, satraucoši ir tas, ka joprojām tiek izmantoti novecojuši testi. Šīs nepilnības noved pie neatbilstošas definīcijas tam, kas vērtētājiem faktiski ir jāpārbauda.
Pašreizējo testēšanas standartu kritika
Ieroču psiholoģiskā uzticamība ir centrālais punkts. Pastāv tādi izslēgšanas kritēriji kā narkotiku vai alkohola atkarība, psiholoģiski traucējumi un garīgs vājums; Tomēr individuāla anamnēze starp ekspertu un pieteikuma iesniedzēju likumā nav noteikta. Tas ir problemātiski, jo daudzi cienījami eksperti veic individuālas intervijas, savukārt masu testēšana, kurā vienlaikus tiek pārbaudīti vairāki cilvēki, tiek kritizēta. Šāda prakse tiek uzskatīta par neadekvātu un jau ir radījusi bīstamas situācijas. BÖP ir pārsūtījusi ministrijai dokumentētus šādas masveida pārbaudes gadījumus, taču nekādas būtiskas izmaiņas neieviesa.
Arī juridiskās psiholoģijas nodaļa ministrijai nosūtīja paziņojumu, lai norādītu uz nopietnas izvērtēšanas nepieciešamību. Par likuma izmaiņām bieži vien jādomā tikai pēc traģiskiem notikumiem, uzsverot reformas steidzamību.
Kopumā Grācā notikušais parāda, cik svarīgi ir pārskatīt tiesisko regulējumu, lai nodrošinātu iedzīvotāju aizsardzību. Precīzāka un atbildīgāka ieroču īpašumtiesību pieteikumu pārskatīšana varētu novērst traģiskus incidentus nākotnē.
Papildinformāciju par ieroču likuma testēšanas procedūrām var atrast vietnē kfv.at.