Pucnjava u Grazu: Psihička nestabilnost ostala skrivena od vojske!

Pucnjava u Grazu: Psihička nestabilnost ostala skrivena od vojske!

Pucnjava u Grazu šokirala je Republiku Austriju 12. lipnja 2025. godine. Počinitelj, koji je pao na poslu, bio je psihički labilan i nije prošao traženi test psiholoških sposobnosti. Međutim, ova informacija nije podijeljena zbog brige o privatnosti, što je dovelo do oštre reakcije javnosti. Štajerski guverner Mario Kunasek izrazio je ogorčenost postojećim propisima o zaštiti podataka i pozvao na izmjene kako bi se omogućila bolja razmjena informacija, posebno u slučajevima koji predstavljaju izravnu prijetnju javnosti.

Oružane snage, prepoznajući napadačevu psihičku nestabilnost, nisu bile kvalificirane za prosljeđivanje tako osjetljivih informacija. Ovo postavlja pitanja o važećim pravnim propisima koji mogu ugroziti zaštitu javnosti.

Posjedovanje oružja u Austriji

U Austriji je za kupnju i posjedovanje revolvera, pištolja ili poluautomatskog vatrenog oružja potrebno ispuniti niz uvjeta. Prema propisima, podnositelj zahtjeva mora biti pouzdani građanin Europskog gospodarskog prostora, najmanje 21 godinu i sposoban vjerodostojno obrazložiti zašto je oružje potrebno. Rainer Kastner, psiholog za oružje, ističe da mnogi ljudi tvrde da ih zanima sportsko streljaštvo, ali često kao pravi razlog navode samozaštitu.

Da biste dobili iskaznicu o posjedovanju oružja, također vam je potreban dokaz o tome kako rukujete oružjem i psihološko izvješće o pouzdanosti oružja. Međutim, prema Juliji Wachter, voditeljici odjela za pravnu psihologiju BÖP-a, zabrinjavajuće je što se i dalje koriste zastarjeli testovi. Ovi nedostaci dovode do neadekvatne definicije onoga što bi procjenitelji zapravo trebali testirati.

Kritika trenutnih standarda testiranja

Psihološka pouzdanost oružja je središnja točka. Prisutni su kriteriji isključenja kao što su ovisnost o drogama ili alkoholu, psihički poremećaji i mentalna slabost; Ipak, pojedinačna anamneza između vještaka i podnositelja zahtjeva nije propisana zakonom. To je problematično jer mnogi ugledni stručnjaci vode razgovore jedan na jedan, dok se kritizira masovno testiranje u kojem se testira više ljudi istovremeno. Ova praksa se smatra neadekvatnom i već je dovela do opasnih situacija. BÖP je proslijedio dokumentirane slučajeve takvog masovnog testiranja ministarstvu, ali bez značajnih promjena.

Odjel za pravnu psihologiju poslao je priopćenje ministarstvu i ukazao na potrebu ozbiljne procjene. Promjene zakona često je potrebno razmotriti tek nakon tragičnih događaja, što naglašava hitnost reforme.

Sve u svemu, incident u Grazu pokazuje koliko je važno revidirati zakonsku regulativu kako bi se osigurala zaštita stanovništva. Točniji i odgovorniji pregled zahtjeva za posjedovanje oružja mogao bi spriječiti tragične incidente u budućnosti.

Dodatne informacije o postupcima testiranja zakona o oružju mogu se pronaći na kfv.at.