Frénésie de tirs à Graz : l’instabilité mentale est restée cachée à l’armée !

Frénésie de tirs à Graz : l’instabilité mentale est restée cachée à l’armée !

Une fusillade à Graz a secoué la République d'Autriche le 12 juin 2025. L'agresseur, qui a échoué dans son travail, était mentalement instable et n'a pas réussi le test d'aptitude psychologique requis. Cependant, ces informations n’ont pas été partagées pour des raisons de confidentialité, ce qui a entraîné une forte réaction de la part du public. Le gouverneur de Styrie, Mario Kunasek, a exprimé son indignation face aux réglementations existantes en matière de protection des données et a appelé à des changements pour permettre un meilleur partage d'informations, en particulier dans les cas qui constituent une menace directe pour le public.

Les forces armées, conscientes de l'instabilité psychologique du tireur, n'étaient pas qualifiées pour transmettre des informations aussi sensibles. Cela soulève des questions sur les réglementations juridiques actuelles, qui peuvent mettre en péril la protection du grand public.

Possession d'armes à feu en Autriche

En Autriche, un certain nombre de conditions doivent être remplies pour pouvoir acheter et posséder des revolvers, des pistolets ou des armes à feu semi-automatiques. Selon la réglementation, le demandeur doit être un citoyen fiable de l'Espace économique européen, âgé d'au moins 21 ans et capable de justifier de manière crédible la raison pour laquelle une arme est nécessaire. Rainer Kastner, psychologue en armement, souligne que de nombreuses personnes affirment s'intéresser au tir sportif, mais citent souvent l'autoprotection comme la véritable raison.

Afin de recevoir une carte de possession d’armes à feu, vous avez également besoin d’une preuve de la façon dont vous manipulez les armes et d’un rapport psychologique sur la fiabilité des armes. Cependant, selon Julia Wachter, responsable de la section de psychologie juridique du BÖP, il est inquiétant que des tests obsolètes continuent d'être utilisés. Ces lacunes conduisent à une définition inadéquate de ce que les évaluateurs sont réellement censés tester.

Critique des normes de test actuelles

La fiabilité psychologique des armes est un point central. Des critères d'exclusion tels que la toxicomanie ou l'alcoolisme, les troubles psychologiques et la faiblesse mentale sont présents ; Néanmoins, une anamnèse individuelle entre l'expert et le demandeur n'est pas exigée par la loi. Ceci est problématique car de nombreux experts réputés mènent des entretiens individuels, tandis que les tests de masse, dans lesquels plusieurs personnes sont testées en même temps, sont critiqués. Cette pratique est considérée comme inadéquate et a déjà conduit à des situations dangereuses. Le BÖP a transmis au ministère des cas documentés de tests de masse, mais sans apporter de changements significatifs.

Le département de psychologie juridique a également envoyé une déclaration au ministère pour souligner la nécessité d'une évaluation sérieuse. Les modifications de la loi ne doivent souvent être envisagées qu’après des événements tragiques, ce qui souligne l’urgence d’une réforme.

Dans l'ensemble, l'incident de Graz montre à quel point il est important de réviser les dispositions légales afin d'assurer la protection de la population. Un examen plus précis et plus responsable des demandes de possession d’armes à feu pourrait éviter des incidents tragiques à l’avenir.

De plus amples informations sur les procédures de test de la législation sur les armes peuvent être trouvées sur kfv.at.