Ammunta Grazissa: Henkinen epävakaus jäi piiloon armeijalta!

Ammunta Grazissa: Henkinen epävakaus jäi piiloon armeijalta!

Ammuskelu Grazissa järkytti Itävallan tasavaltaa 12. kesäkuuta 2025. Työnsä epäonnistunut tekijä oli henkisesti epävakaa eikä läpäissyt vaadittua psykologista kelpoisuuskoetta. Näitä tietoja ei kuitenkaan jaettu tietosuojasyistä, mikä johti voimakkaaseen yleisön reaktioon. Steiermarkin kuvernööri Mario Kunasek ilmaisi suuttumuksensa olemassa olevista tietosuojasäännöksistä ja vaati muutoksia, jotka mahdollistaisivat paremman tiedon jakamisen, erityisesti tapauksissa, jotka muodostavat suoria uhkia yleisölle.

Asevoimat, jotka tunnustivat ampujan psykologisen epävakauden, eivät olleet päteviä välittämään näin arkaluonteisia tietoja. Tämä herättää kysymyksiä nykyisestä lainsäädännöstä, joka voi vaarantaa suuren yleisön suojelun.

Aseen omistus Itävallassa

Itävallassa revolvereiden, pistoolien tai puoliautomaattisten tuliaseiden ostaminen ja omistaminen edellyttää useiden vaatimusten täyttymistä. Säännösten mukaan hakijan tulee olla luotettava Euroopan talousalueen kansalainen, vähintään 21-vuotias ja pystyä perustelemaan uskottavasti aseen tarpeen. Asepsykologi Rainer Kastner huomauttaa, että monet ihmiset väittävät olevansa kiinnostuneita urheiluammunta, mutta usein mainitsevat itsesuojelun todellisena syynä.

Aseenomistuskortin saamiseksi tarvitset myös todisteen aseiden käsittelystä ja psykologisen selvityksen aseen luotettavuudesta. BÖP:n oikeuspsykologian osaston johtajan Julia Wachterin mukaan on kuitenkin huolestuttavaa, että vanhentuneita testejä käytetään edelleen. Nämä puutteet johtavat riittämättömään määritelmään siitä, mitä arvioijien on todella tarkoitus testata.

Nykyisten testausstandardien kritiikki

Aseen psykologinen luotettavuus on keskeinen asia. Poissulkemiskriteerit, kuten huume- tai alkoholiriippuvuus, psyykkiset häiriöt ja henkinen heikkous, ovat läsnä; Asiantuntijan ja hakijan välistä yksilöllistä anamneesia ei kuitenkaan vaadita laissa. Tämä on ongelmallista, koska monet hyvämaineiset asiantuntijat tekevät henkilöhaastatteluja, kun taas massatestausta, jossa testataan useita ihmisiä samanaikaisesti, arvostellaan. Tätä käytäntöä pidetään riittämättömänä ja se on jo johtanut vaarallisiin tilanteisiin. BÖP on toimittanut dokumentoidut tapaukset tällaisista massatestauksista ministeriölle, mutta ilman merkittäviä muutoksia.

Myös oikeuspsykologian osasto lähetti ministeriölle lausunnon vakavan arvioinnin tarpeesta. Lakimuutoksia on usein harkittava vasta traagisten tapahtumien jälkeen, mikä korostaa uudistuksen kiireellisyyttä.

Kaiken kaikkiaan Grazin tapaus osoittaa, kuinka tärkeää on tarkistaa lainsäädäntöä väestönsuojelun varmistamiseksi. Tarkempi ja vastuullisempi aseiden omistushakemusten tarkastelu voisi estää traagiset tapahtumat tulevaisuudessa.

Lisätietoja aselain testausmenettelyistä löytyy osoitteesta kfv.at.