Tulistamine Grazis: vaimne ebastabiilsus jäi sõjaväe eest varjatuks!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tulistamine Grazis: Kurjategija läbis psühholoogilise testi. Algas arutelu andmekaitse ja relvaseaduste üle.

Amoklauf in Graz: Täter hatte psychologischen Test nicht bestanden. Diskussion über Datenschutz und Waffengesetze entbrannt.
Tulistamine Grazis: Kurjategija läbis psühholoogilise testi. Algas arutelu andmekaitse ja relvaseaduste üle.

Tulistamine Grazis: vaimne ebastabiilsus jäi sõjaväe eest varjatuks!

Tulistamine Grazis šokeeris Austria Vabariiki 12. juunil 2025. Töölt läbi kukkunud kurjategija oli vaimselt ebastabiilne ega läbinud nõutavat psühholoogiliste sobivustesti. Seda teavet aga privaatsusprobleemide tõttu ei jagatud, mis põhjustas avalikkuse tugeva reaktsiooni. Steiermarki kuberner Mario Kunasek väljendas nördimust kehtivate andmekaitseeeskirjade üle ja kutsus üles tegema muudatusi, et võimaldada paremat teabe jagamist, eriti juhtudel, mis kujutavad otsest ohtu avalikkusele.

Relvajõud, kes tunnistasid tulistaja psühholoogilist ebastabiilsust, ei olnud kvalifitseeritud nii tundlikku teavet edastama. See tekitab küsimusi kehtivate õigusnormide kohta, mis võivad seada ohtu üldsuse kaitse.

Relva omamine Austrias

Austrias tuleb revolvrite, püstolite või poolautomaatsete tulirelvade ostmiseks ja omamiseks täita mitmeid nõudeid. Määruse kohaselt peab taotleja olema usaldusväärne Euroopa Majanduspiirkonna kodanik, vähemalt 21-aastane ja suutma usutavalt põhjendada, miks relva vaja on. Relvapsühholoog Rainer Kastner toob välja, et paljud inimesed väidavad, et tunnevad huvi sportlaskmise vastu, kuid sageli toovad tõelise põhjusena välja enesekaitse.

Relvaomaniku kaardi saamiseks on vaja ka tõendit relva käsitsemise kohta ja psühholoogilist aruannet relva töökindluse kohta. BÖP õiguspsühholoogia sektsiooni juhi Julia Wachteri sõnul on aga murettekitav, et vananenud teste kasutatakse jätkuvalt. Need puudused toovad kaasa ebapiisava määratluse selle kohta, mida hindajad peaksid tegelikult testima.

Praeguste testimisstandardite kriitika

Relva psühholoogiline usaldusväärsus on keskne punkt. Esinevad välistamiskriteeriumid, nagu narko- või alkoholisõltuvus, psühholoogilised häired ja vaimne nõrkus; Sellegipoolest ei nõua seadus eksperdi ja taotleja vahel individuaalset anamneesi. See on problemaatiline, sest paljud mainekad eksperdid viivad läbi üks-ühele intervjuusid, samas kritiseeritakse masstestimist, mille käigus testitakse mitut inimest korraga. Seda praktikat peetakse ebapiisavaks ja see on juba põhjustanud ohtlikke olukordi. BÖP on edastanud ministeeriumile dokumenteeritud juhtumid sellise massitestimise kohta, kuid olulisi muudatusi toomata.

Ka õiguspsühholoogia osakond saatis ministeeriumile avalduse, et juhtida tähelepanu tõsise hindamise vajadusele. Seadusemuudatusi tuleb sageli kaaluda alles pärast traagilisi sündmusi, mis rõhutavad reformi kiireloomulisust.

Üldiselt näitab Grazi juhtum, kui oluline on elanike kaitse tagamiseks õigusnormid üle vaadata. Relvade omamise taotluste täpsem ja vastutustundlikum läbivaatamine võib tulevikus traagilisi juhtumeid ära hoida.

Lisateavet relvaseaduste testimise protseduuride kohta leiate aadressilt kfv.at.