Střelecké řádění v Grazu: Psychická nestabilita zůstala armádě skryta!
Střelba v Grazu: Pachatel neprošel psychologickým testem. Rozhořela se diskuse o ochraně dat a zákonech o zbraních.

Střelecké řádění v Grazu: Psychická nestabilita zůstala armádě skryta!
Střelba ve Štýrském Hradci šokovala Rakouskou republiku 12. června 2025. Pachatel, který selhal v práci, byl psychicky labilní a neprošel požadovaným testem psychologických schopností. Tyto informace však nebyly sdíleny kvůli obavám o soukromí, což vedlo k silné reakci veřejnosti. Štýrský guvernér Mario Kunasek vyjádřil rozhořčení nad stávajícími předpisy na ochranu údajů a vyzval ke změnám, které umožní lepší sdílení informací, zejména v případech, které přímo ohrožují veřejnost.
Ozbrojené síly, které si uvědomovaly psychickou labilitu střelce, nebyly způsobilé předávat tak citlivé informace. To vyvolává otázky o současné právní úpravě, která může ohrozit ochranu pro širokou veřejnost.
Vlastnictví zbraní v Rakousku
V Rakousku je pro nákup a vlastnictví revolverů, pistolí nebo poloautomatických zbraní potřeba splnit řadu požadavků. Žadatel musí být podle předpisů spolehlivým občanem Evropského hospodářského prostoru, kterému je nejméně 21 let a je schopen věrohodně zdůvodnit, proč je zbraň potřebná. Rainer Kastner, psycholog zbraní, poukazuje na to, že mnoho lidí tvrdí, že se zajímá o sportovní střelbu, ale jako pravý důvod často uvádí sebeochranu.
K získání průkazu vlastnictví zbraně potřebujete také doklad o zacházení se zbraněmi a psychologický posudek o spolehlivosti zbraně. Podle Julie Wachterové, vedoucí sekce právní psychologie BÖP, je však znepokojivé, že se nadále používají zastaralé testy. Tyto nedostatky vedou k nedostatečné definici toho, co mají hodnotitelé skutečně testovat.
Kritika současných zkušebních standardů
Psychologická spolehlivost zbraně je ústředním bodem. Jsou přítomna vylučovací kritéria, jako je závislost na drogách nebo alkoholu, psychické poruchy a duševní slabost; Individuální anamnézu mezi znalcem a žadatelem však zákon nevyžaduje. To je problematické, protože mnoho renomovaných odborníků vede individuální rozhovory, zatímco hromadné testování, při kterém je testováno několik lidí současně, je kritizováno. Tato praxe je považována za nedostatečnou a již vedla k nebezpečným situacím. BÖP postoupila ministerstvu zdokumentované případy takového hromadného testování, ale bez zásadních změn.
Odbor právní psychologie také zaslal ministerstvu vyjádření, aby upozornil na nutnost seriózního posouzení. O změnách zákona je často třeba uvažovat až po tragických událostech, což podtrhuje naléhavost reformy.
Celkově incident ve Štýrském Hradci ukazuje, jak důležité je revidovat právní předpisy, aby byla zajištěna ochrana obyvatelstva. Přesnější a zodpovědnější kontrola žádostí o vlastnictví zbraní by mohla v budoucnu zabránit tragickým incidentům.
Další informace o zkušebních postupech podle zákona o zbraních naleznete na kfv.at.