Dvě války změnily osud Sýrie – to, co následuje, zůstává nejisté

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dvě vzdálené války změnily osud Sýrie. Co bude následovat, zůstává nejisté. Analyzujte složitou situaci a možný budoucí vývoj na Blízkém východě.

Zwei entfernte Kriege haben Syriens Schicksal verändert. Was nun folgt, bleibt ungewiss. Analysieren Sie die komplexe Situation und die möglichen zukünftigen Entwicklungen im Nahen Osten.
Dvě vzdálené války změnily osud Sýrie. Co bude následovat, zůstává nejisté. Analyzujte složitou situaci a možný budoucí vývoj na Blízkém východě.

Dvě války změnily osud Sýrie – to, co následuje, zůstává nejisté

V každé krizi se skrývá příležitost a v každé příležitosti se skrývá krize. Překvapivý pokrok v syrská opozice do týdne je nezamýšleným výsledkem dvou dalších konfliktů, jednoho blízkého a druhého vzdáleného. To ponechává několik klíčových spojenců USA s novou a do značné míry neznámou silou vedenou islamisty, která řídí velké části jejich strategického souseda – ne-li většinu, vzhledem k rychlému tempu událostí v době, kdy čtete toto.

Diplomatická situace v Sýrii

Sýrie za posledních 20 let absorbovala tolik diplomatického tlaku, že se současný posun jakoby objevil z ničeho nic. Od invaze do Iráku se USA snažily najít politiku pro Sýrii, která by zohledňovala různorodé potřeby jejich spojenců – Izraele, Jordánska, Turecka a dočasných partnerů, jako je Irák a Libanon.

Role Asada a jeho spojenců

Sýrie byla vždy šíleným pojítkem v regionu: spojovala ropu z Iráku se Středozemním mořem, šíity z Iráku a Íránu s Libanonem a jižní břicho Turecka v NATO s pouštěmi Jordánska. George W. Bush to nazval jako součást své Osy zla; Obama se ho zdráhal dotknout ze strachu, že by ho ještě více poškodil; Donald Trump to jednou, velmi rychle, bombardoval.

Po desetiletí byla země uvězněna ve spárech brutálně tyranského režimu. Města Hamá, Homs a Damašek jsou dnes večer opět v titulcích kvůli rychlému pádu režimu, ale jsou také domovem těch nejohavnějších částí historie, jako byl masakr 20 000 lidí v Hamá v roce 1982 nebo obležení a vyhladovění Homsu v roce 2012.

Vliv vnějších aktérů

O rychle se měnícím osudu Bašára Asada se ve skutečnosti nerozhodlo v Sýrii, ale na jihu Bejrutu a Doněcku. Bez fyzické podpory ruského letectva a íránských zástupných milicí Hizballáhu by nakonec padl.

Izraelská brutální, ale účinná dvouměsíční válka proti Hizballáhu pravděpodobně věnovala jen malou pozornost Assadovu osudu. Ale tahle válka ho možná rozhodla. Stejně tak, když Rusko před 34 měsíci napadlo Ukrajinu, málo se myslelo na to, jak málo letadel nebo vojáků Moskva nechá na podporu svých blízkovýchodních spojenců. Opotřebovací válka způsobila, že Rusko „nemohlo“ pomoci Asadovi, poznamenal v sobotu nově zvolený prezident Donald Trump.

Omezená akceschopnost Íránu

Během posledních šesti měsíců byl Írán enormně omezen, protože válka s Izraelem, obvykle vedená ve stínu nebo popíraná, se změnila ve vysoce rizikové a převážně neúčinné útoky na dlouhou vzdálenost. Podpora Teheránu zatím dosáhla jen málo, kromě výzvy ke společnému prohlášení se Sýrií a Irákem, aby „podnikly kolektivní akci k konfrontaci rebelů“.

Blízký východ se otřásá, protože samozřejmé pojmy – jako je všudypřítomná síla Íránu a pevnost Ruska jako spojence – se hroutí, když se setkávají s novou realitou. Asad se prosadil jako vůdce krvežíznivé menšiny ne lstí nebo vytrvalostí, ale proto, že pro něj Írán vraždil a Moskva za něj bombardovala.

Turecké zájmy a konflikt se Sýrií

Když se zavedené regionální mocnosti náhle zdají neschopné jednat, často existuje značné riziko. To však převzalo Turecko, člen NATO, který se musel vypořádat s většinou následků syrského konfliktu.

Ankara musela hrát dlouhou hru o Sýrii a od roku 2012 hostila více než tři miliony syrských uprchlíků. Zatímco SDF, vycvičené a vybavené USA pro boj s ISIS, vybudovaly podél svých hranic pevnost, problém Sýrie pro Ankaru nikdy nezmizel. Jednoho dne bude nutné změnit permanentní chaos v jeho prospěch.

Vzestup Hayat Tahrir al-Shams

Totální ofenzíva Hayat Tahrir al-Shams (HTS) ukázala sofistikovanou strategii, jak sdělit různým syrským etnickým skupinám, že budou v nové společnosti považovány za jedno. Prezident Recep Tayyip Erdoğan naznačil, že se pokusil o budoucnosti Sýrie vyjednávat s Asadem, ale neuspěl. Popřál ofenzivnímu štěstí až do syrského hlavního města - zpráva, která nebyla rafinovaná.

Zůstává nejasné, koho Turecko vlastně posílilo. HTS začala jako al-Káida, ale ISIS považovala za příliš extrémní a nyní se snaží naznačit, že se vyvinul. Historie takového vývoje je často matoucí. Zatímco Turecko pravděpodobně poskytlo palivo pro útoky HTS, rychlost Asadova kolapsu mohla být neočekávaná.

Nejistá budoucnost Sýrie

O tom, co se aktuálně v Sýrii děje a jaký je její význam, toho moc nevíme. HTS by se mohla ukázat jako lepší správce etnického mixu Sýrie než Asad, a to by nebylo těžké. Asad by mohl zmizet do exilu v honosné řadě dach v Moskvě, zatímco jeho dutá autokracie by se mohla rychle rozpadnout.

Posledních 13 let Sýrie bylo tak brutálních, že země zoufale potřebuje stabilitu. Ale také dokázali, jak nedosažitelný může být mír a jak hluboké utrpení může zajít.