Trump ja Ukrainan konflikti: Uusi sota

Trump ja Ukrainan konflikti: Uusi sota

Vladimir Putin aloitti konfliktin, Joe Biden ei voinut pysäyttää sitä. Mutta hänen ponnisteluistaan ​​huolimatta tämä viikko on hetki, jolloin Venäjän hyökkäys Ukrainaan alkaa Donald Trumpin tulee sota. Maailman tehokkain toimisto ei aina tuo mukanaan vain valintoja. Trump joutuu olemaan tekemisissä suurimman kanssa konflikti Euroopassa toisesta maailmansodasta lähtien, sillä Yhdysvallat toimi Ukrainan keskeisenä liittolaisena ja sponsorina edeltäjänsä aikana.

Trumpin lähestymistapa konfliktiin

Trump olisi voinut jättää sodan kokonaan huomiotta. Sen sijaan hän päätti kuitenkin käyttää persoonallisuuttaan ja edisti ajatusta, että hän voisi lopettaa konfliktin 24 tunnin kuluessa - tai tarkistetun 100 päivän määräajan. Hän yritti navigoida eri toimijoiden välillä tuntemalla ensin läheisyyttä Venäjän presidentille, kertomalla hänen kertomuksestaan ​​ja sitten Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky julkisesti kritisoitu ovaalitoimistossa.

Diplomaattiset haasteet ja tulokset

Hän painosti Nato-liittolaisiaan maksamaan enemmän Euroopan puolustamisesta - minkä he tekivät. Mutta diplomatian vaivalloisella tiellä ei edistytty vain vähän. Viimeisten kahden viikon aikana Trumpin päätökset ja oivallukset ovat kuitenkin siirtyneet hänen nyt omistamaansa maailmaan. Hän on osoittanut, että Putin ei ole kiinnostunut rauhasta ja että Ukraina tarvitsee kiireesti aseita. Vaikka hän halusi auttaa omalla tavallaan, hän teki merkittävän valinnan vastata Venäjän entisen presidentin Dmitri Medvedevin tavallisesti huomiotta jätettyihin ydinuhkiin kovemmilla ydinuhkilla.

Trumpin tulevat päätökset

Tämän viikon lopussa Trumpin nopeutetun rauhansopimuksen aikakehyksen myötä hänen edessään on ehkä konfliktin tärkein päätös. Aikooko hän määrätä Venäjälle rangaistuksia, jotka ovat todella tuskallisia? Hyväksyykö hän sen, että USA ja sen liittolaiset saattavat joutua kärsimään jonkin verran taloudellista kipua vahingoittaakseen Venäjää todella?

Vakavien toissijaisten sanktioiden käyttöönotto Intian ja Kiinan kaltaisia ​​maita vastaan ​​voi horjuttaa globaaleja energiamarkkinoita. Trump sanoi maanantaina korottavansa Intian tulleja, koska se myy venäläistä raakaöljyä voitolla. Hän ei välittänyt Venäjän sotakoneiston tappamista ihmisistä. Intia ei ole tehnyt julkisesti selväksi, aikooko se lopettaa venäläisten energiatuotteiden ostamisen. Kiina puolestaan ​​on täysin riippuvainen Venäjän öljystä ja kaasusta, eikä sillä ole varaa tulla toimeen ilman sitä.

Trumpin päätösten seuraukset

toiselle" TACO ”hetki – lyhenne sanoista Trump Always Chickens Out – aiheuttaa väistämättä Trumpille hankaluuksia ja todennäköisesti vaikuttaa häneen itseensä. Vaihtoehtoisesti hän voisi etsiä ulospääsyä, jos hänen erikoislähettiläs Steve Witkoff yksi tarjotaan odotetun Moskovan vierailun aikana. Trump voisi mahdollisesti hyväksyä kahdenvälisen tapaamisen Putinin kanssa edistykseksi kohti rauhaa. Mutta tämäkin vetäytyminen merkitsisi sitä, että hän on jättänyt lähtemättömän jälkensä sotaan.

Yhdysvaltain presidenttikauden todellisuus

Trump ei voi poimia ja valita ongelmia, jotka ovat hänen, eikä sivuuttaa niitä, jotka eivät ole. MAGA:n "America First" -konsepti saattaa pyrkiä vähentämään Washingtonin vaikutusvaltaa maailmanlaajuisesti, mutta se ei salli Trumpin vaatia vain onnistumisiaan - eikä epäonnistumisiaan. Ellei Trump vähennä Yhdysvaltain vallan kansainvälistä vaikutusvaltaa nollaan - mikä ei sovi yhteen presidenttipersoonallisuuden kanssa, joka on pakotettu "toimimaan" ja agitoitumaan -, tulee aina ongelmia, jotka ovat Amerikassa.

Ukrainan konfliktin haasteet

Trump sanoo haluavansa sodan päättyvän. Mutta se ei yksin riitä. Kaikki sodat eivät pitäneet siitä kiinni. Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama peri sodat vuonna Irak ja Afganistan. Hän vetäytyi nopeasti ensimmäisestä konfliktista ja lisäsi läsnäoloaan toisessa, mikä ei toiminut. Afganistanista tuli Obaman sota, vaikka se oli sotku, jonka hän peri. Trump otti tämän sotkun ja välitti sen Bidenille, mikä johti tähän kaoottinen romahdus elokuussa 2021, jota republikaanit pitivät demokraattien epäonnistumisena.

Johtopäätös: Trump ja Ukrainan konflikti

Trumpilla on sama ongelma, että hänen on perittävä kriisi. Hän ei voi vain haluta konfliktia pois tai rauhoittaa sitä. Hänen suremansa taistelukenttäkuolemat ovat aiheuttaneet laajaa vahinkoa ja surua ja muuttaneet tämän konfliktin Kremlin ja ukrainalaisen yhteiskunnan sielun eksistentiaalista selviytymistaistelua. Ukrainan kansalaiset haluavat rauhaa ilman ilmahyökkäyssireenejä yöllä. Mutta Putin ei halua rauhaa. Hänen viimeisimmät maksimalistiset vaatimukset merkitsevät Ukrainan antautumista.

Lopuksi se heijastaa karua todellisuutta, että tätä konfliktia pitäisi nähdä Trumpin sotana. Se on hänen puheenjohtajakautensa ja 9/11:n jälkeisen aikakauden ratkaiseva konflikti. Sen tulos ratkaisee Euroopan turvallisuuden ja Kiinan militantin käyttäytymisen seuraavan vuosikymmenen aikana. Kiina ymmärtää tämän ja tarvitsee Venäjän voittamaan. Myös Eurooppa ymmärtää sen ja valmistautuu siihen, että Venäjä ei näe mahdollisuutta hyödyntää blokin heikkoutta. Ensi viikolla selviää, ymmärtääkö Trump tämän ja onko valmis hyväksymään vaikeita päätöksiä vastaavin seurauksin.