Trump og Ukraine-konflikten: En ny krig

Trump og Ukraine-konflikten: En ny krig

Vladimir Putin startede konflikten, Joe Biden kunne ikke stoppe den. Men uanset hans indsats vil denne uge være tidspunktet, hvor Ruslands invasion af Ukraine begynder Donald Trumps krig vil være. Det mest magtfulde kontor i verden bringer ikke altid kun valg med sig. Trump er tvunget til at håndtere de største konflikt i Europa siden Anden Verdenskrig, da USA optrådte som en central allieret og sponsor for Ukraine under hans forgænger.

Trumps tilgang til konflikten

Trump kunne have ignoreret krigen fuldstændigt. I stedet besluttede han sig dog for at bruge sin personlighed og fremmede ideen om, at han kunne afslutte konflikten inden for 24 timer – eller en revideret deadline på 100 dage. Han forsøgte at navigere mellem de forskellige skuespillere ved først at føle sig tæt på den russiske præsident, efter at have efterladt hans fortælling, og derefter at Ukraines præsident Volodymyr Zelensky offentligt kritiseret i det ovale kontor.

Diplomatiske udfordringer og resultater

Han pressede sine NATO-allierede til at betale mere for at forsvare Europa – hvilket de gjorde. Men diplomatiets besværlige vej viste kun få fremskridt. I de sidste to uger er Trumps beslutninger og indsigt imidlertid flyttet ind i et rige, som han nu ejer. Han har vist, at Putin ikke har nogen interesse i fred, og at Ukraine har akut brug for våben. Selvom han ønskede at hjælpe på sin egen måde, traf han det bemærkelsesværdige valg at reagere på de normalt ignorerede nukleare trusler fra Dmitrij Medvedev, den tidligere russiske præsident, med hårdere nukleare trusler.

Trumps kommende beslutninger

I slutningen af ​​denne uge, med Trumps fremskyndede tidsramme for en fredsaftale, står han over for konfliktens måske vigtigste beslutning. Vil han pålægge Rusland straffe, som faktisk er smertefulde? Accepterer han, at USA og dets allierede måske skal lide økonomisk smerte for virkelig at skade Rusland?

Indførelsen af ​​alvorlige sekundære sanktioner mod lande som Indien og Kina kan rasle de globale energimarkeder. Trump sagde mandag, at han ville øge tolden på Indien, fordi det sælger russisk råolie med fortjeneste. Han brød sig ikke om de mennesker, der blev dræbt af den russiske krigsmaskine. Indien har ikke gjort det klart offentligt, om det planlægger at stoppe med at købe russiske energiprodukter. Kina er på den anden side fuldstændig afhængig af russisk olie og gas og har ikke råd til at undvære det.

Konsekvenserne af Trumps beslutninger

For en anden" TACO ”-øjeblik – forkortelse for Trump Always Chickens Out – er bundet til at give Trump nogle besvær og vil sandsynligvis blive påvirket selv. Alternativt kunne han søge en vej ud, hvis hans særlige udsending Steve Witkoff en tilbydes under et forventet besøg i Moskva. Trump kunne potentielt acceptere et bilateralt møde med Putin som fremskridt mod fred. Men selv dette tilbagetog ville betyde, at han har sat sit uudslettelige præg på krigen.

Det amerikanske præsidentskabs virkelighed

Trump kan ikke vælge og vrage de problemer, der er hans, og ignorere dem, der ikke er. MAGAs "America First"-koncept kan være rettet mod at reducere Washingtons indflydelse globalt, men det tillader ikke Trump kun at hævde sine succeser – og ikke sine fiaskoer. Medmindre Trump reducerer den internationale indflydelse fra amerikansk magt til nul - hvilket er uforeneligt med en præsidentpersonlighed, der er tvunget til at "handle" og agitere - vil der altid være problemer, som er Amerikas.

Udfordringerne i Ukraine-konflikten

Trump siger, at han ønsker, at krige skal ende. Men det alene er ikke nok. Krigene holdt ikke alle til det. Den tidligere amerikanske præsident Barack Obama arvede krige i Irak og Afghanistan. Han trak sig hurtigt tilbage fra den første konflikt og øgede sin tilstedeværelse i den anden, hvilket ikke virkede. Afghanistan blev Obamas krig, selvom det var et rod, han arvede. Trump tog dette rod og videregav det til Biden, hvilket resulterede i dette kaotisk sammenbrud i august 2021, som blev udbredt af republikanerne som en fiasko for demokraterne.

Konklusion: Trump og Ukraine-konflikten

Trump står over for det samme problem med at skulle arve krisen. Han kan ikke blot ønske konflikten væk eller formilde den. Dødsfaldene på slagmarken, han sørger over, har forårsaget omfattende skader og sorg, hvilket har forvandlet denne konflikt til en eksistentiel kamp for overlevelse for Kreml og det ukrainske samfunds sjæl. Ukrainske borgere ønsker fred uden luftangrebssirener om natten. Men Putin ønsker ikke fred. Hans seneste maksimalistiske krav svarer til Ukraines overgivelse.

Endelig afspejler det en barsk virkelighed, at denne konflikt skal ses som Trumps krig. Det er den afgørende konflikt i hans præsidentskab og æraen efter 9/11. Dets resultat vil afgøre europæisk sikkerhed og Kinas militante adfærd i det næste årti. Kina forstår dette og har brug for Rusland for at vinde. Europa forstår det også og forbereder sig, så Rusland ikke ser en mulighed for at udnytte blokkens svaghed. Vi vil finde ud af i næste uge, om Trump forstår dette og er villig til at acceptere svære beslutninger med de tilsvarende konsekvenser.