Спор за Мемориал на Сталин: FPö изисква незабавно отстраняване!

Спор за Мемориал на Сталин: FPö изисква незабавно отстраняване!

Schönbrunner Schlossstraße, 1120 Wien, Österreich - Виенската градска правителство реши да провери противоречивата плака за Йозеф Сталин в Меидлинг. Spö и Neos, правителствените партии, проверяват премахването на Съвета. Тази таблица, която е привързана към Schönbrunner Schlossstrasse от 1949 г. и посочва, че Сталин е живял там за кратко през 1913 г., е в центъра на разгорещените дебати. FPö, представен от председателя на клуба Максимилиан Краус, изисква незабавното отстраняване и критикува, че правителствените партии игнорират жестокостите на Сталин, които струват милиони хора. Тези спорове натовариха културата на политическата дискусия, както съобщи OE24.

Контекстуализация и отговорност

Около 2012 г. оригиналната плака беше разширена, за да включва допълнителен съвет, който се отнася до жертвите на сталинизма. В своето приложение градската управа подчертава, че винаги се стреми да адекватно контекстуализира историческите мемориални места, за да разсъждава върху тъмните глави на историята, без да се озадачава над тях. Културно -политическите представители изискват градът да се справи с историята и да разгледа тестването на борда, вместо просто да ги остави в публичното пространство. Културният градски съветник Вероника Кауп-Хаслер (SPö) беше възложено да определи „допълнителни възможности и варианти за действие“ за разстояние, тъй като дискусията за това е категорично необходима, както съобщи Wien.orf.at.

Дебатът за плаката илюстрира дълбоките предизвикателства, които съществуват в работата с исторически мемориални произведения, които често докосват противоречивите аспекти на историята. Централният въпрос възниква как може да се проведе отговорно изследване на миналото, без да се отрече историческата отговорност, но в същото време отговаря на изискванията на днешното общество. FPö вижда това спешна нужда и изисква незабавно решение в полза на премахването на Съвета, тъй като според неговото мнение „историческата контекстуализация“ на такава чест не може да направи справедливост.