Escándalo en la Universidad Bruckner: ¡El rector está bajo presión por sus trabajos a tiempo parcial!

La Universidad Privada Anton Bruckner de Linz está bajo presión. El rector Martin Rummel, que posee el 87,5 por ciento de HNE Rights GmbH, es criticado en un informe actual del Oberösterreichische Nachrichten (OÖN). Si bien enfatiza que su papel como accionista mayoritario no es un trabajo secundario, el escepticismo va en aumento. Según los estatutos de la ABPU, todo empleado sólo puede realizar una actividad secundaria con el permiso del empleador. Sin embargo, hasta ahora el rector no ha informado de esto al consejo universitario, lo que plantea dudas sobre la transparencia.

Además, un informe sobre el fundamento jurídico de la prohibición del empleo secundario muestra que, en general, los directores generales deberían deber todo su trabajo a la empresa. Incluso si Rummel no asume un papel activo en la empresa, surge la pregunta central: ¿los ingresos pasivos cuentan como un trabajo secundario? Los abogados laborales consideran que la información proporcionada por Rummel es "débil", porque una empresa no se funda sin un motivo. Sin embargo, las especulaciones sobre la implicación de Rummel no sólo plantean dudas, sino que también arrojan nuevas sombras sobre la credibilidad de su papel como rector, como informa la OÖN.

¿Tratos dudosos en el cargo?

Las acusaciones no terminan ahí: Rummel también es acusado de haber aprovechado su puesto de rector para realizar entrevistas de trabajo para la dirección de la asociación "oesterreichisches ensemble for new music". Los expertos califican este enfoque como dudoso porque la universidad está acostumbrada a ejecutar órdenes dentro del departamento. La combinación de tareas universitarias e intereses empresariales arroja poca luz sobre la integridad del rector.

El marco legal que regula las actividades secundarias de los directores generales establece que dichas actividades deben coordinarse en contenido y calendario con la actividad principal del director general. Si las preocupaciones jurídicas contra Rummel se concretan más, esto podría tener consecuencias jurídicas de gran alcance, como también afirman los expertos en Haufe requerido. En tal caso, la universidad podría enfrentarse a una grave crisis de confianza.